Страниц: 1 2 3 4 5 Все

 

#76  16.10.2007 22:41:49

Skunk
BeeR | zlo.
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 5525
Opera 9.21
Рейтинг :   [+ 236/ -11 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Px написал:

По-моему притянуто за уши , а почему от других, а не по сравнению со вчера?

ОК. Я не идеален (не дай бог!).
По твоему, какое правило нужно использовать в нашем случае и почему?

Откройте рот и скажите букву П

Отсутствует

 

#77  16.10.2007 22:50:01

ddv
Убийца флудеров
Откуда: Краматорск
Зарегистрирован: 02.05.2006
Сообщений: 271
Opera 9.23
Рейтинг :   [+ 36/ -21 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати, оскорбление посетителя - это бан ??? :lol:

Отредактированно ddv (16.10.2007 23:02:20)

Отсутствует

 

#78  16.10.2007 23:08:44

Konan
Участник
Откуда: Славутич
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщений: 50
IE 6.0
Рейтинг :   [+ 4/ -0 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ddv написал:

Кстати, оскорбление посетителя - это бан ??? :lol:

:mad: aftograf tebe ne dam kogda poprosish tak i znay!

One death is a Tragedy
                                                    One million is a Statistic
                                                                                             Joseph Stalin

Отсутствует

 

#79  17.10.2007 00:51:41

Dr.Salvator
Неторопливый адвокат
Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 5490
IE 7.0
Рейтинг :   [+ 319/ -3 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

так, все! авторитетно заявляю: в данном случае "неактуальна" пишется слитно! :angry2: Возражения идут вместе с пионерами :laughing:

..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
  Сторонник акции "Бан за албан"

Отсутствует

 

#80  17.10.2007 01:17:20

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 1.1
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skunk написал:

По твоему, какое правило нужно использовать в нашем случае и почему?

Хороший вопрос :)
Выбор есть между 88/3 и 89/3, оба мне не нравятся :), но имхо 88/3 подходит больше

Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#81  17.10.2007 01:48:43

s0rr0w
Toaster
Откуда: Div align justify
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 3615
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 100/ -9 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

88-4
Есть пояснительное слово ( не совсем актуальна ), значит пишется раздельно.
Вы правила читайте, а не пытайтесь притянуть другие правила за уши к своей теории. :angry2:

Сайлоны были созданы чебуреком...

Отсутствует

 

#82  17.10.2007 02:00:38

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 1.1
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

s0rr0w написал:

Есть пояснительное слово ( не совсем актуальна ), значит пишется раздельно.

Второй :)
Какая часть речи "актуальна", и про что написан 88/4?

Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#83  17.10.2007 08:14:02

Dr.Salvator
Неторопливый адвокат
Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 5490
IE 7.0
Рейтинг :   [+ 319/ -3 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

прил., краткая форма, ж.р., и.п. ;)

..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
  Сторонник акции "Бан за албан"

Отсутствует

 

#84  17.10.2007 09:41:03

kaa
virtualize!
Зарегистрирован: 11.02.2006
Сообщений: 1022
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 72/ -2 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dr.Salvator написал:

прил., краткая форма, ж.р., и.п. ;)

д.тр.д.п.

моя коллекция обоев - http://wallpapers.kiev.ua

днем с огнём, вечером - разогнём! (с)

Отсутствует

 

#85  17.10.2007 10:18:26

Dr.Salvator
Неторопливый адвокат
Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 5490
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 319/ -3 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kaa написал:

:laughing:
Имя прилагательное, краткая форма, женский род, именительный падеж.
... это при том, что я решил еще не сокращать до "кр.ф." ;)

..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
  Сторонник акции "Бан за албан"

Отсутствует

 

#86  17.10.2007 10:29:38

Skunk
BeeR | zlo.
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 5525
Opera 9.21
Рейтинг :   [+ 236/ -11 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

s0rr0w написал:

88-4

Это ж не причастие :wacko:

s0rr0w написал:

Вы правила читайте, а не пытайтесь притянуть другие правила за уши к своей теории.

Ниразу.

Фактически, мы с PX расходимся во мнении: есть ли отрицание в данном предложении (не актуальна) или же это просто новое противоположное понятие (неактуальна).

Просмотрев примеры в Yandex-словарях обеих вариантов я все же склоняюсь к раздельному написанию.

Откройте рот и скажите букву П

Отсутствует

 

#87  17.10.2007 10:51:03

Dr.Salvator
Неторопливый адвокат
Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 5490
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 319/ -3 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я спросил у преподавателя русского языка, жду ответа :yes:

..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
  Сторонник акции "Бан за албан"

Отсутствует

 

#88  17.10.2007 10:52:48

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skunk написал:

Просмотрев примеры в Yandex-словарях обеих вариантов

знатоки, блин... :/

Зы в Лешкином опусе есть отрицание - "тема не актуальна сейчас". раз "сейчас" не актуальна, значит раньше была актуальна. вы шо, слепыя? :|

Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#89  17.10.2007 10:57:51

Dr.Salvator
Неторопливый адвокат
Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 5490
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 319/ -3 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Каттер, ну в самом деле, почему ложь с неопределенным артиклем? :blink:

..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
  Сторонник акции "Бан за албан"

Отсутствует

 

#90  17.10.2007 11:02:44

ddv
Убийца флудеров
Откуда: Краматорск
Зарегистрирован: 02.05.2006
Сообщений: 271
Opera 9.23
Рейтинг :   [+ 36/ -21 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вкусно дискутируете, пля... Аж завидно.  :lol:

Отсутствует

 

#91  17.10.2007 11:04:38

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 1.1
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cutter Slade написал:

Зы в Лешкином опусе есть отрицание - "тема не актуальна сейчас". раз "сейчас" не актуальна, значит раньше была актуальна. вы шо, слепыя? :|

Раньше? А вдруг позже? :rolleyes: Или пока не, но потом возможно да....но возможно и нет :rolleyes::rolleyes:

Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#92  17.10.2007 11:07:31

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dr.Salvator написал:

почему ложь с неопределенным артиклем?

патамушта =)

зы с тортом кидалово получилось. потому ложь. единственная и неповторимая.


Px написал:

Раньше? А вдруг позже? :rolleyes: Или пока не, но потом возможно да....но возможно и нет

отсыпь плз...

Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#93  17.10.2007 11:09:45

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 1.1
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cutter Slade написал:

отсыпь плз...

В обмен на коврик :rolleyes:

Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#94  17.10.2007 11:32:32

Skunk
BeeR | zlo.
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 5525
Opera 9.21
Рейтинг :   [+ 236/ -11 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cutter Slade написал:

Skunk написал:

Просмотрев примеры в Yandex-словарях обеих вариантов

знатоки, блин... :/

Ну да, род не женский ;)

Cutter Slade написал:

Зы в Лешкином опусе есть отрицание - "тема не актуальна сейчас". раз "сейчас" не актуальна, значит раньше была актуальна. вы шо, слепыя? :|

Я именно это и писал. Но предложение построено так, что действительно может возникнуть мысль о слитном написании.
Поэтому и решил разобраться (мне просто интересно было). :)

Откройте рот и скажите букву П

Отсутствует

 

#95  17.10.2007 11:36:37

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skunk написал:

Если Ушаков, Брокгауз с Ефроном пишут "обеих", то почему такой маленький человек, как Skunk, должен писать иначе?

не знаю, что там пишут некие Брокгауз с Ефроном ;), но тов. Ушаков уточняет

О'БЕ, обе́их.
Женск. к оба.

С каких это пор "варианты" являются "женск." :rolleyes:

Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#96  17.10.2007 11:48:36

Skunk
BeeR | zlo.
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 5525
Opera 9.21
Рейтинг :   [+ 236/ -11 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cutter Slade
Сам знаю.
Я внес исправления еще до твоего ответа.

Прикольно так получилось.
Посмотрел, написал ответ, закрыл уже страницу словаря, а потом до меня дошло, что что-то не так. Открыл словарь повторно и точно: для муж. пишем обоих.

Так что тут ты очень даже прав :)

Откройте рот и скажите букву П

Отсутствует

 

#97  17.10.2007 11:57:11

s0rr0w
Toaster
Откуда: Div align justify
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 3615
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 100/ -9 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Каюсь, прогнал. Перепутал причастие с краткой формой прилагательного. :huh:

Сайлоны были созданы чебуреком...

Отсутствует

 

#98  17.10.2007 12:19:49

DED
Участник
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщений: 57
IE 6.0
Рейтинг :   [+ 3/ -0 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Px написал:

В обмен на коврик

:yes:

Jim Beam

Отсутствует

 

#99  17.10.2007 12:29:22

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 2.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DED написал:

Px написал:

В обмен на коврик

:yes:

преступный сговор? :|

Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#100  17.10.2007 14:20:35

Ag.Smith
Прострелятор
Откуда: CheatLand
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщений: 1637
Opera 9.20
Рейтинг :   [+ 37/ -4 ]
Профиль

Re: УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

РЖУ! :lol:

"Wise men wonder while strong men die"©Breaking Benjamin - So Cold

Отсутствует

 

 

Страниц: 1 2 3 4 5 Все

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

[ Generated in 0.017 seconds, 10 queries executed ]