Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Skunk написал:

я тоже посмеялся
Но то что до сих пор нету официального заявления о том кто виноват и как сбили, говорит о том что вмешалась большая политика и никто никогда не узнает правду. Только будут домыслы и обвинения типа того что сверху или то что говорили США и Украина.

Про обстрел с территории России что-то слышал краем уха. Санкции ввели не из-за сбитого боинга, по крайней мере официально, а результатов официальных всё же нет (я не говорю про заявления США, Украины или России, это заинтересованные страны).
А вот Коломойского, героя, уже собираются судить http://tyzhden.ua/News/116646

Skunk написал:

у тебя есть альтернативные версии, учитывая имеющиеся факты?

какие факты ? факты - то что будет установлено следствием. заявления - это просто трёп. Вот и Россия заявляет факты у кого факты фактее А наши факты из наших сми и заявлений политиков которые узнали об фактах из фактов своих же сми, которые в свою очередь даже не подходили к обломкам так как территория была под ополченцами, а заявления на следующий же день от сша которая на другом полушарии, откуда её факты ?
страдают от этого трёпа люди родственники которых погибли.
Вот что скажет официальное расследование и будет единственным фактом. ведь каждый верит своим фактам.

Skunk написал:

тема уже покрыта мхом, повторно ее жевать не интересно.
Причем, не только нам, но и политикам.

политикам особенно... а вот причина этого вполне может лежать в результатах официального расследования
Если сбили ополченцы - уже бы были бы результаты, но думаю что расследование ничего не установит, так как политика - дороже самолёта с людьми!

CTpeKo3a написал:

факты - то что будет установлено следствием

О факте говорят "установлен следствием", если о нем не было раньше известно.
Факт также не может быть опровергнут, следствием может быть опровергнута гипотеза.
После подтверждения гипотеза может стать фактом.

Новых фактов, опровергающих версию с Буком, никто не представил.
Сейчас следствие занимается сбором деталей в рамках единственной оставшейся версии и надлежащим их оформлением.
Это бюрократия, которая должна быть, и сути она не меняет.

CTpeKo3a написал:

политикам особенно... а вот причина этого вполне может лежать в результатах официального расследования

Причина проще - есть более горячие новости. Именно политикам горячие новости гораздо полезнее.
Старую, да еще и такую неприятную тему надоело слушать народу.

CTpeKo3a написал:

Если сбили ополченцы - уже бы были бы результаты

Какие, например?
И повторю вопрос: какая альтернативная версия, которую все пропустили?

Skunk написал:

и сути она не меняет.

да где ты нашёл факт что Бук и кто сбил ? это Парашенко сказал ? .. серьёзно спрашиваю где ты факт надыбал

CTpeKo3a написал:

альтернативная версия

да господи, скока хош... зайди например на российский сайт. там таких же "фактов" пруд пруди, выбирай любой и верь или не верь.

Отредактированно CTpeKo3a (13.08.2014 12:19:23)

сбила ракета воздух
Тут даже далеко ходить не надо. У сепаратистов нет авиации и быть не может. Вопрос, зачем АТО  будет вообще сбивать хоть что-либо пролетающее в небе, если у врагов нет самолётов и над Донбасом каждый день летают десятки авиалайнеров? Угрозы с неба нет и не было. Нет надобности тратить ракеты по голубям. А вот кто действительно регулярно использовал оружие типа "земля-воздух", так это сепаратисты, которые и бахвалились сбитыми вертолётами и самолётами украинской армии.

Отредактированно skvid (14.08.2014 12:22:21)

Путина можно назвать кем угодно но не идеотом чтоб делать идиотские поступки. А чтоб сбить самалёт с Бука на 10 км. нужна не случайность, а профессионализм куча дополнительной техники. Так что сбит самолёт не случайно и не сепаратистами уж точно. А вот кем и как именно, пусть скажет следствие, а не сми.

Ну, по поводу Путина. Это ж не конкретно Путин стрелял и давал указания. И потом, Путин не христианский Бог. Он может ошибаться, могут ошибаться его люди, могут ошибаться сепаратисты. Изначально ясно, что Путин одобряет огонь по самолётам укр. армии. Но ясно, что Путину самому крайне не выгодно, чтоб на Донбасе сбивались авиалайнеры с иностранцами. По поводу "сбить самалёт с Бука" тут тоже есть куча информации, что людей обучали специально, либо даже российские военные самолично контролировали эксплуатацию Буков. А если нет, то мы же понимаем, что если стрелял сепаратист, то у него было крайне мало информации по поводу цели. А опыт стрельбы с Бука я думаю не особо нужен. Там электроника всё сделает. Градусы и скорость ветра не нужно вычислять.    Сбили не случайно, только я думаю, что думали, что это транспортник укр. армии, или что-то в этом роде. И наивная фраза в конце, что "сбили не сепаратисты точно". К чему. Я то для себя решил уже кто сбил.

skvid написал:

А опыт стрельбы с Бука я думаю не особо нужен. Там электроника всё сделает.

не скажи, я лейтенант запаса именно по РЛС. Изучал комплекс "Оса" как раз как сбивать самолёты. Ну примерно это тоже самое что я как юрист должен написать как програмист сложную программу пару дней почитав пособие.

Px написал:

ну конечно, такие же равнозначные факты рус сми фейк по сравнению с укр сми Ты даже не допускаешь возможности что и там и там фэйк.
Ну тогда давайте я вас повеселю...
А представьте такую сказку... стал опасен для новой власти и дискредитированным для мировой еврейской диаспоры Коломойский и на сегодня его уже нет в живых. Тут украинский бук или самолёт сбивает боинг для того чтоб он упал на территорию России, но он упал как назло в Украине. Черные ящики под пулями именно сепаратистами переданы малайзийской стороне (а это факт), а значит с них скорее всего сделали копию, и сфальсифицировать результаты против России Великобритания не рискнёт. Что же происходит, начинается затягивание процесса официальных результатов, судорожно ищется выход с ситуации, тут как раз идёт деребан активов Коломойского представителями киевской власти. Конец сказки такой, вешают всех "баранов" на Коломойского типа он отдал приказ лично, а Киев к этому не имеет отношения. Может и Сашу Белого и Кернеса на него повесят. Уже уголовное дело возбудили по факту хищения.

Кстати, вчера заметил, что пошла "война" новой власти против этого ... Ляшко. Теперь и он не угоден. Вчера на 1+1 показывали в открытую весь компромат, в том числе и ... видео с ютьюба. И обсырали при этом.

И ещё, вчера на канале 112 показывали барышню корреспондента из Мариуполя которая обвиняла русские и украинские сми в безответственности. Особенно украинские которые постоянно врут. Я оболдел Думаю ну неужели. Говорит, что 1+1 на той неделе показал сюжет про полностью разнесённое сепаратистами селение (название не помню ... чтото типа Ясиене), а по её приезду оказалось что там разнесён всего 1 дом.
А потом корреспондент из Словянска сказал, что жители уже простили и сепаратам и нацгвардии всё, но очень обижены и недовольны украинской властью, типа ничего не делается, всё кругом разрушено, люди просто покинуты на произвол. За то я смотрел на 5м канале выступление депутата от Свободы, который распинался, что в Славянском просто уже восстановлена инфраструктура, люди счастливы.

CTpeKo3a написал:

Мне иногда кажется, что наши олегофрены-руководители государства всегда на шаг позади Путина, вообще не понимают что он делает и чем чревато в будущем.

забираю свои слова, пока, обратно. смекнули наконец, что не оружие он везёт, а гораздо опаснее вещь - гуманитарную помащь, и в противовес выслали кразы с гуманитаркой со стороны Украины, чтоб полностью не проср*ть восток

Отредактированно Px (15.08.2014 14:17:39)

CTpeKo3a написал:

ну конечно, такие же равнозначные факты рус сми фейк по сравнению с укр сми Ты даже не допускаешь возможности что и там и там фэйк.

Лёша, ты балабол, факты про проезд Бука из России в Украину и обратно доступны не в СМИ, а ты в очередной раз слился, уныло пытаясь сменить тему

CTpeKo3a написал:

А представьте такую сказку..

Мы в курсе, что ты живёшь в вымышленном мире, но прекращай рассказывать другим, что он реальность

Cnok написал:

Загадко! що не так вона каже? На вашу думку http://youtu.be/CDf9rSqz3DY

Та все так, все, головне вірити в Россію, так?

Cnok написал:

Загадко! що не так вона каже? На вашу думку http://youtu.be/CDf9rSqz3DY

На нашу думку, всяка бабуся мега политолог.