Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

не, нету пацан... тока семки

Глупая затея банить игроков за накопительные тимфлэши, ведь многие из вышеперечисленных игроков играют нормально, адекватно и очень часто. Часто бывают случаи когда союзник сам выходит на флэш. Если уж на то пошло, то я сторонник исключение флэш из игры. После введения этого правила мне стало боязно играть на вашем сервере...

Можете тогда поставить накопительный AIM, у кого накапливается более 50% убийств в голову - банан? (только для тех, кто попал в статистику)
Можно ещё и накопительное WH придумать, хорошая затея
Тогда и в игру не придется входить, читеров вылавливать... накопительная система всесильна и не совершает ошибок.
А где статистику тимфлэшей посмотреть? нашёл в новостях что то подобное

Отредактированно Aleksej (04.02.2012 12:07:21)

Px написал:

Раз выходит, два выходит, но 200 раз?

а как подсчитывается статистика тимфлэшей? Просто суммируются тимфлэши и всё?
Может стоит делить на время проведенное в игре? Ну к примеру кто то наиграл 20 часов и 200 тимфлэшей, а кто то наиграл 2 часа и 200 тимфлэшей... 200:20=10, 200:2=100 (пример конечно не реальный, но отлично показывает разницу)
Может стоит по коэффициенту банить, а не просто по суммарному подсчёту? А то система как то несправедлива по отношению к игрокам с высоким онлайном.

И ещё: а ссылка на статистику есть или всегда каким то копи/пастом отмазываться будем?
Я думал статистика в режиме онлайн сейчас вроде модно "всё онлайн"

Отредактированно Aleksej (04.02.2012 12:18:12)

Px написал:

Не, это слишком сложно, достаточно просто сразу выборочно расстрелять несколько человек, и всё

Эх, ничему вас матушка-история не учит...
Если низы не могут, а верхи не хотят, то вопрос только в сроке набора критической массы.
Закавыка в том, что спрогнозировать достаточный для революции срок невозможно.
Только если ты сам этим процессом не управляешь, конечно.

Поэтому кажущаяся простота выборочного расстрела хуже управляемого референдума.

Px написал:

Код:
1: Serg-Cool-Rat                   48
2: [AWP.Gam!nG].:Mr.}I{yk:.        47
3: forz@-turksh                    40
4: Estigma                         37
5: DART VEIDER                     37
6: <<<Ramas>>>                     33
7: Clan| Mousesports | ARAB        32
8: agent.DaNik [Ukr-Mari]          31
9: {[=SHOOTER=]} | Dehumanizer     31
10: xumEk                           31
11: Darkness                        31
12: Limitless | Alex Weizel [05.11] 30
13: NeoGame                         28
14: Player_a |a| MassaCre |a|       25
15: FisheR                          25
16: LLlblkaJIagHblu' U'AAAA3b!!!    24
17: [?] j10 '                       24
18: c9Ba.                           24
19: 5fps)                           23
20: |A|peX <^> Predato|R| ~ HebI    23

Помню, парень на 10-м месте , на меня часто жаловался Пыху, по поводу флешек

про коефициент дело говорят... как мне кажется.... может делить на количество сыграных карт... если среднее арефметическое на карты скажем 5 флешей, на протяжении месяца... ну тогда в баню...

или 5 флешей мало на 20-ти минутную карту?

Я то думаю, чего это Жук сегодня спрашивает или я слышал про правило 300 тимфлешей
Да я тоже в этот клуб за 300 в январе вошел да и сейчас не последний
А когда самого слепанет, думаешь, когда уже этих флешеров банить будут

Aleksej написал:

Просто суммируются тимфлэши и всё?

Естественно. Более того, даже не учитывается когда сокомандник сам под неё подбежал!!1111

Aleksej написал:

Может стоит по коэффициенту банить, а не просто по суммарному подсчёту?

Пока не вижу предпосылок

Aleksej написал:

Я думал статистика в режиме онлайн сейчас вроде модно "всё онлайн"

Мне лениво писать скрипт для Обсервера

Skunk написал:

Поэтому кажущаяся простота выборочного расстрела хуже управляемого референдума.

Мммм, но ты же не знаешь, какие задачи стоят

5fps) написал:

А когда самого слепанет, думаешь, когда уже этих флешеров банить будут

Ну, расширение на всех как раз и выросло из наличия персонажей, у которых все вокруг кривые, и только они "прямые". Стат, правда, с этим не согласен

EVO написал:

да ты что, я прошу Рха опровергнуть заявление данного индивидума

Опровергаю, я вообще с твоей стороны не помню жалоб насчёт флешек

EVO написал:

данного индивидума

хамло

EVO написал:

а Вас ув.DaNik попрошу не путать мой мозг со своим, ок?!

не увидел ни одного сообщения про твой моск А, вот, ты на личности перешол

EVO написал:

Так как у Вас песпорядочно и
безмозгло флешить получаетса гараздо чаще чем у остальных, о чем свидетельствует статистика

в том и дело, что статистика говорит, что твои, тоже, "умные и продуманные флешки " слепят сокомандников не меньше моих как ты выразился: "песпорядочно и безмозгло"
з.ы. тише парниша, хамство не в почете

JaKeT написал:

Количество тимфлешей за определённый период не должен зависить от количества онлайна

Ну тогда мне лень играть.
Что же мелочится, зачем суммировать тимфлэши. Давайте прямо к делу - бан за первый тимфлэш автоматически от Observer'a , ведь это является нарушением правил или я ошибся?

И ещё, какая то третья сторона решает получишь ты банан или нет.

Отредактированно Aleksej (05.02.2012 01:17:04)

Aleksej написал:

Давайте прямо к делу - бан за первый тимфлэш автоматически от Observer'a

Не драматизируй ) Говорится о том, что люди, по каким-то причинам, постоянно флешат своих...Из-за чего, собственно, не очень удобно играть. По этому и был написан данный скрипт, дабы вычислить наших "героев". А баны даются лишь для того, что бы люди осмыслили, что надо работать над меткостью

И вообще, тебя в списках нету.. чего париться то?

И что же это за третья сторона?