Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom
- Вы не зашли.
Объявление
#1 26.04.2010 09:33:05
Vista vs. Ubuntu
На рабочем ноуте снес одоробло под зазванием Vizda 64 Business, и поставил Ubuntu 10.
Был в шоке от следующих вещей
1. Инсталлятор убунты влазит на CD, Виздо же занимает DVD.
2. Половину программ, которыми я пользуюсь, ставить не нужно - они устанавливаются вместе с системой, и все это влазит на тот же CD диск.
3. Единственный драйвер, который я установил - на видяху. Все остальное заработало сходу, вместе с функциональными клавишами и тачпадом.
4. Скорость загрузки систем - секунд 15 против 5 минут.
5. Скорость шатдауна - 5 секунд против минуты.
6. Визда через год работы занимала более 20гиг харда. Убунта вместе с программами занимает около 8 (сколько было в начале не засек)
Вот сижу, долго думаю, какого я так долго сидел под этим одороблом?
Сайлоны были созданы чебуреком...
Отсутствует
#3 26.04.2010 13:20:17
Re: Vista vs. Ubuntu
А как там насчет WiFi? 
Заработало само собой? 
Или бубенцами трясти пришлось? 
Бей синихъ, пока не побелеютъ! Бей белыхъ, пока не посинеютъ!
Отсутствует
#4 26.04.2010 13:43:51
Re: Vista vs. Ubuntu
SgtPepper написал:
А как там насчет WiFi?
Wi-Fi? Bluetooth? ПРОВОД - вот выбор настоящего пользователя Linux! 
PS: Far запустил? 
PPS: Рабочий - это тот ноут, который ты с собой по пятницам носишь?
Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
Отсутствует
#5 26.04.2010 14:21:01
- Cutter Slade
- быдлокодер
- Откуда: 192.168.0.1
- Зарегистрирован: 28.04.2006
- Сообщений: 6920
3.6- Рейтинг : [+ 344/ -6 ]
- Профиль Вебсайт
Re: Vista vs. Ubuntu
SgtPepper написал:
Заработало само собой?
даже на гадком дэлле само 
Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.
Отсутствует
#6 26.04.2010 14:46:25
- Dr.Salvator
- неторопливый адвокат
- Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
- Зарегистрирован: 04.05.2006
- Сообщений: 5490
- 3.5
- Рейтинг : [+ 319/ -3 ]
- Профиль
Re: Vista vs. Ubuntu
SgtPepper написал:
бубенцами трясти
бубнозвон? 
..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
Сторонник акции "Бан за албан"
Отсутствует
#7 26.04.2010 15:05:58
Re: Vista vs. Ubuntu
Px написал:
Cutter Slade написал:
Dr.Salvator написал:
Мерзостный Atheros на ACER'е - при загрузке Live-CD работает с полпинка. После установки - "трясьця бубнєм" А опосля шаманства типо работаеть, но не дай боже обновить ядро - все бубнотанцы снова надо повторять. 
И это уже три релиза подряд. Невзирая на вопли и ругань убунтофилов-Atheros'овцев.... 
Бей синихъ, пока не побелеютъ! Бей белыхъ, пока не посинеютъ!
Отсутствует
#11 26.04.2010 22:08:42
Re: Vista vs. Ubuntu
SgtPepper написал:
А как там насчет WiFi?
Заработало само. Бубенцами пришлось трясти, чтобы уговорить wmvare установиться. В итоге пожалел свое время, установил VirtualBox, и не прогадал! ВМварь нервно курит в сторонке.
Сайлоны были созданы чебуреком...
Отсутствует
#12 26.04.2010 22:11:31
Re: Vista vs. Ubuntu
Px написал:
Wi-Fi? Bluetooth? ПРОВОД - вот выбор настоящего пользователя Linux!
PS: Far запустил?
PPS: Рабочий - это тот ноут, который ты с собой по пятницам носишь?
Блютусь не врубал, но судя по значкам - должно работать.
Фар не только запустил, во всю работаю. Не хватает одного - запуск нативных апликух линуха и доступ к атрибутам файлов. Но это собираюсь немного побороть.
Рабочий ноут я ношу не только по пятницам, но и в другие будние дни.
Сайлоны были созданы чебуреком...
Отсутствует
#13 26.04.2010 22:30:27
Re: Vista vs. Ubuntu
s0rr0w написал:
Рабочий ноут я ношу не только по пятницам, но и в другие будние дни.
А я думал на нём ещё пару раз демки покрутить...
Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
Отсутствует
#14 26.04.2010 22:34:09
Re: Vista vs. Ubuntu
FoboS написал:
Слышал бы вас товарисчь Дзержинский...
Хто такой Дзержинский? Пачему не знаю? (С) Камунист, али бальшевикъ?
Бей синихъ, пока не побелеютъ! Бей белыхъ, пока не посинеютъ!
Отсутствует
#15 26.04.2010 23:35:19
Re: Vista vs. Ubuntu
Px написал:
s0rr0w написал:
Рабочий ноут я ношу не только по пятницам, но и в другие будние дни.
А я думал на нём ещё пару раз демки покрутить...
Все, глына.
Сайлоны были созданы чебуреком...
Отсутствует
#16 27.04.2010 07:20:27
- ShadoW[=FB=]
- Mr. Fairness
- Откуда: Ш: 50° 26'N Д: 30° 31'E
- Зарегистрирован: 14.06.2006
- Сообщений: 3957
1.9- Рейтинг : [+ 149/ -11 ]
- Профиль
Re: Vista vs. Ubuntu
s0rr0w написал:
установил VirtualBox, и не прогадал! ВМварь нервно курит в сторонке.
Сделай доступ по ssh к гостевой системе . полюбишь ВМварь. Да и еще много чего в виртуал боксе не пашет нормально. Хотя продукт хорошо развивается.
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет, как. Записная книжка подсказывает, кого. А органайзер напоминает, когда. (c) X3
Отсутствует
#18 27.04.2010 11:57:21
Re: Vista vs. Ubuntu
ShadoW[=FB=] написал:
Сделай доступ по ssh к гостевой системе
Какая ОС выступает в качестве хоста, а какая - в качестве гостя, какой сетевой режим установлен?
Порт форвардинг используется?
Откройте рот и скажите букву П
Отсутствует
#19 27.04.2010 12:04:58
- ShadoW[=FB=]
- Mr. Fairness
- Откуда: Ш: 50° 26'N Д: 30° 31'E
- Зарегистрирован: 14.06.2006
- Сообщений: 3957
- 1.9
- Рейтинг : [+ 149/ -11 ]
- Профиль
Re: Vista vs. Ubuntu
Skunk написал:
Какая ОС выступает в качестве хоста
гента
Skunk написал:
а какая - в качестве гостя
убунта (Древняя какая-то)
Skunk написал:
Порт форвардинг используется?
нет.
з.ы. я это решил. Просто оно не работает как в Варе с пол пинка (сильно не ковырял разницу, но по видимому НАТ в виртуалбоксе сугубо для виртуалок , а нат в Варе включает и хост....). (Задача изнутри надо по ССХ лазить + инет (но ссх лесом.))
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет, как. Записная книжка подсказывает, кого. А органайзер напоминает, когда. (c) X3
Отсутствует
#20 27.04.2010 15:57:45
Re: Vista vs. Ubuntu
Кстати: http://ubuntu.ru/pr/1004soon - пару деньков осталось
Бей синихъ, пока не побелеютъ! Бей белыхъ, пока не посинеютъ!
Отсутствует
#21 28.04.2010 11:28:09
Re: Vista vs. Ubuntu
12 часов, 30 минут
Отсутствует
#22 28.04.2010 14:57:11
- Dr.Salvator
- неторопливый адвокат
- Откуда: not Minds, not Rine Lunt False
- Зарегистрирован: 04.05.2006
- Сообщений: 5490
- 3.5
- Рейтинг : [+ 319/ -3 ]
- Профиль
Re: Vista vs. Ubuntu
и я хочу!
..Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов!! (с) "Покровские ворота"
Сторонник акции "Бан за албан"
Отсутствует
#23 28.04.2010 15:01:46
- ShadoW[=FB=]
- Mr. Fairness
- Откуда: Ш: 50° 26'N Д: 30° 31'E
- Зарегистрирован: 14.06.2006
- Сообщений: 3957
- 1.9
- Рейтинг : [+ 149/ -11 ]
- Профиль
Re: Vista vs. Ubuntu
Не берите убунту .
Кто хочет попробывать линукс - пробуйте Puppy Linux
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет, как. Записная книжка подсказывает, кого. А органайзер напоминает, когда. (c) X3
Отсутствует
#24 28.04.2010 21:01:04
Re: Vista vs. Ubuntu
ShadoW[=FB=] написал:
Кто хочет попробывать линукс....
-не "пробыйте" . А сразу ставьте Debian. Он Убунтын папа. Мощный, красиво обустроенный и универсальный. Убунта тоже нехило подросла за эти годы, но пока только как альтернатива Виндовс для нежелеающих(немогущих(нет времени, как вариант)). Debian - впечатляющий пингвин!
Кстати, эспэшиалли фор ПэИкс:
Отсутствует
#25 28.04.2010 21:20:19
Re: Vista vs. Ubuntu
У Линуксов даже арт на агитплакатах страшный
Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©
Отсутствует