Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

FoboS · 28.02.2009 21:09:52

Решил выяснить общее мнение админсостава касательно проги x-spect (катализатором стал бан by Int :ninja: )
Собственно напоминаю: программа, которая включает вх исключительно когда игрок находится в спектаторах, таким образом помагает выявлению читеров в игре :yes:
Ну и соответственно, если такова все-таки является неправомерной, то каковы санкции? :rolleyes:

З.Ы. Чьерт, тут есть отдельная кнопка "Воздержатся"

Отредактированно FoboS (28.02.2009 21:12:27)

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 21:12:26

9. Использование багов игры/карты (сюда, в числе прочего, относятся Double Duck, Duck hopping, Silent run, Burst Fire и использование 16-бит цвета), продвинутых скриптов, а также читерских программ.

FoboS · 28.02.2009 21:14:14

А какое она дает преимущество в игре? :rolleyes:

lamer.cv · 28.02.2009 21:16:55

Зачем же банить за ВХ в спектаторах? Итак сильных игроков мало... :rolleyes:

Отредактированно lamer.cv (28.02.2009 21:17:33)

FoboS · 28.02.2009 21:21:38

ShadoW[=FB=] написал:
также читерских программ.

Читерских программ.
Word 'cheating' means:
to behave in a dishonest way in order to win or to get an advantage, especially in a competition, game, or examination. @ Longman Dictionary of Contemporary English.
А данная программа не предоставляет игрового преимущества.

Cutter Slade · 28.02.2009 21:52:30

тема - бойан.

FoboS · 28.02.2009 21:55:21

Да я знаю, просматривал, хотелось бы подытожить, лично для себя. :happy:

Отредактированно FoboS (28.02.2009 21:56:33)

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:02:05

Итого:

Игрок rg.pyu-pyu
IP адрес 193.201.80.81
Дата бана 28-02-2009 - 20:53
Длительность 20160 мин.
Истекает 14-03-2009 - 20:53 (1 нед. 6 дн. 22 час. 51 мин. осталось)
Причина бана WallHack

FoboS · 28.02.2009 22:04:40

Ну, твое мнение я уже слышал. Поэтому стартовом посте первые слова:

FoboS написал:
Решил выяснить общее мнение админсостава

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:06:52

FoboS написал:
хотелось бы подытожить, лично для себя.

хм...вроде ты писал...

FoboS · 28.02.2009 22:12:26

FoboS написал:
Решил выяснить общее мнение админсостава

FoboS написал:
хотелось бы подытожить, лично для себя.

Эти 2 цитаты как-то друг другу перечат? - нет. Они друг друга дополняют.
Давай не будем заниматься буквоедством, пока большинство не высказало свое мнение.
Господа админы, отпишитесь, пожалуйста, по делу (ну, насколько это возможно на нашем форуме )

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:17:56

FoboS написал:
Господа админы, отпишитесь, пожалуйста, по делу

ссылку на бойан - там все вроде отписались :unsure:

agent.DaNik · 28.02.2009 22:21:14

FoboS написал:
Решил выяснить общее мнение админсостава

Я, не особо, шарю в таких прогах! Но как, если прога работает только в спектрах, ИНТ узнал, что ты с ВХ?! Неужели, реклама автоматом высвечивается ? И, что Фобычу теперь 14 дней сидеть в бане?

Из-за не четкой формулировки(

ShadoW[=FB=] написал:
читерских программ.

), Фоб , по-мойму, загремел на долго :shok:

Если придерживаться правил: Фоб, ты не прав! Ты их нарушил, а за это - бан
З.Ы. Думаю, товарища можна простить :yes: , т.к. все мы его знаем, как честного игрока :yes:
Фоб, ты ж не первый год в КС играеш, можно и так увидеть кто читерит! Зачем тебе прога, то, нужна!
Админы, значит, без проги должны читеров выискивать, а ты с прогой ! Не порядок

Отредактированно agent.DaNik (28.02.2009 22:22:21)

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:22:42

agent.DaNik написал:
Думаю, товарища можна простить

Он сам не захотел...

agent.DaNik · 28.02.2009 22:23:58

ShadoW[=FB=] написал:
Он сам не захотел...

Не может быть :shok:

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:24:39

agent.DaNik написал:
Не может быть

Может...не согласился на условия.

agent.DaNik · 28.02.2009 22:25:38

ShadoW[=FB=] написал:
Может...не согласился на условия.

Случайно, не те , которые ты мне когда то предлагал ?

Cutter Slade · 28.02.2009 22:25:51

ShadoW[=FB=] написал:
Может...не согласился на условия.

Фоб - не Котька, да... :ninja:

koff · 28.02.2009 22:27:16

fob, игрок положительный..я, правда, удивлен :blink:
за эту прогу слышал. но сказать, увы, не могу чит-программа (в игре) или апгрейд-помошник (вне ее)..ибо не юзал.

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:29:05

Cutter Slade написал:
Фоб - не Котька, да...

пошляк :angry2:
я женатый человек :cool:

FoboS · 28.02.2009 22:29:27

agent.DaNik написал:
Неужели реклама автоматом высвечивается ?

agent.DaNik написал:
Если придерживаться правил: Фоб, ты не прав!

Я уже привел контр-аргумент. Читай пост №5.

agent.DaNik написал:
можно и так увидеть кто читерит! Зачем тебе прога, то, нужна!

Как ты думаешь лучше по полу тряпкой возить или взять пылесос? С этой прогой эффективней и надежней.

agent.DaNik написал:
Админы, значит, без проги должны читеров выискивать

Де такое написано? :blink:

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:30:16

agent.DaNik написал:
Случайно, не те

нет.

agent.DaNik · 28.02.2009 22:32:02

FoboS написал:
Де такое написано?

А ты видил хоть одного админа с этой прогой на ИПТ ? :shok:

FoboS написал:
Как ты думаешь лучше по полу тряпкой возить или взять пылесос?

В зависимости от того какая уборка должна быть ! Влажная - лучше тряпкой :yes:

FoboS · 28.02.2009 22:32:52

ShadoW[=FB=] написал:
не согласился на условия.

IPT Int (28.02.2009 20:50:18):
так...ладно условие 1 - стираешь его сейчас-же - будет разбан... но завтра он может заново появиться - тут мы еще пообсуждаем - катит?

FoboS · 28.02.2009 22:35:07

agent.DaNik написал:
А ты видил хоть одного админа с этой прогой на ИПТ ?

Я видел хоть одного админа с ВоллХаком, который наблюдал за читером.

Cutter Slade написал:
Фоб - не Котька, да...

:laughing:

agent.DaNik · 28.02.2009 22:35:11

FoboS написал:
так...ладно условие 1 - стираешь его сейчас-же - будет разбан... но завтра он может заново появиться - тут мы еще пообсуждаем - катит?

Мне кажется, что после разбана уже не забанил бы , Инт :no:

agent.DaNik · 28.02.2009 22:36:32

FoboS написал:
Я видел хоть одного админа с ВоллХаком, который наблюдал за читером.

На Ипт ? Если да, то имя в студию! (хотелось бы узнать)

FoboS · 28.02.2009 22:39:45

agent.DaNik написал:
Если да, то имя в студию!

Евгений Юрьевич Коропов :ninja:

agent.DaNik написал:
Мне кажется, что после разбана уже не забанил бы , Инт

Не существенно.

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:41:36

FoboS написал:
Евгений Юрьевич Коропов

э-э-э кто это?

FoboS · 28.02.2009 22:42:48

ShadoW[=FB=] написал:
э-э-э кто это?

Ag.Smith :rolleyes:

agent.DaNik · 28.02.2009 22:46:04

FoboS написал:
Не существенно.

У тебя достаточно хорошая репутация, поэтому Администрация не придала бы особого значения твоей (маленькой) ошибке (это моё субъективное мнение) :ninja:

agent.DaNik · 28.02.2009 22:48:16

FoboS написал:
Ag.Smith

ну он же :ninja: , как ты его засек :laughing: Опять, реклама :shok:

FoboS · 28.02.2009 22:49:43

agent.DaNik написал:
Администрация не придала бы особого значения

Экстрасенс? :huh:

agent.DaNik написал:
ошибке

На мое субъективное мнение это не ошибка.

ShadoW[=FB=] · 28.02.2009 22:51:13

FoboS написал:
Экстрасенс?

:lol: :lol: :lol:

agent.DaNik написал:
как ты его засек

из спектаторов внимательно наблюдал :ninja: :laughing:

FoboS · 28.02.2009 22:52:16

ShadoW[=FB=] написал:
из спектаторов внимательно наблюдал

Почти Сам сказал.

FoboS · 28.02.2009 23:17:37

До понедельника у меня, к сожалению, не будет иннета. Ай вил би бэк.

agent.DaNik · 28.02.2009 23:17:45

ShadoW[=FB=] написал:
из спектаторов внимательно наблюдал

:laughing: Фоб со Смитом играли за спектров

Отредактированно agent.DaNik (28.02.2009 23:19:00)

agent.DaNik · 28.02.2009 23:19:55

FoboS написал:
До понедельника у меня, к сожалению, не будет иннета. Ай вил би бэк.

Не заплатил налоги ( за инет ) - не спи спокойно :laughing:

Отредактированно agent.DaNik (28.02.2009 23:20:34)

natural · 01.03.2009 13:06:26

agent.DaNik написал:
Админы, значит, без проги должны читеров выискивать

:ninja:

FoboS написал:
Я видел хоть одного админа с ВоллХаком, который наблюдал за читером.

Мораль: играй с нормальным ВоллХаком, без рекламы и не з0банют :laughing:

maloy · 01.03.2009 16:54:44

Мое ИМХО - с включенным воллхаком каждый второй кажется читером (и ничо я тут не признавался что юзаю! в демках когда-то давно пересматривал ). Так что я думаю вполне можно разобраться и без всяких доп. принадлежностей.

НО! Фобчег, мы с тобой! Даешь разбан Фобосу!!! :yes: :woot:

ПыСы.: мож я чего и недошариваю по грамматике, но по-моему "воздержатся" пришется с мягким знаком - воздержаться - вот так. Не? :blink:

ShadoW[=FB=] · 01.03.2009 17:03:13

maloy написал:
воздержаться

зачем? Весна ведь

maloy · 01.03.2009 17:24:40

воздержаться

ShadoW[=FB=] написал:
зачем? Весна ведь

эээ в этом смысле ни в коем случае! :rolleyes:

agent.DaNik · 01.03.2009 18:35:58

maloy написал:
воздержаться
ShadoW[=FB=] написал:
зачем? Весна ведь
эээ в этом смысле ни в коем случае!

Опять Вас на Котьку потянуло :laughing:

koff · 01.03.2009 18:45:45

c одной стороны любая программа, к-ая внедряется в ядро игры CS должна по определению правил являться чит-программой, за которой следует бан игрока, но исходя из того, что именно эта порограмма давно известна и она работает только в наблюдательном режиме вне активной игры, то бан, тем более fobosa (имхо), лишний..но вспоминая цезаря - брут тоже был приближенным..
мы с тобой fob хех..

ShadoW[=FB=] · 02.03.2009 12:45:15

Брат Деймоса!!!
Проплачивай интернет - тема загибаетЦЦо :angry2:

ТеНЬ · 02.03.2009 15:06:27

Если нет, то вскоре и сделают аналогичную прогу в которой рекламки уже не будет!!!
ДА, это хорошая штука, хоть про неё слышу в первый раз, но есть и недочёты!!!
Приведу пример из былой жизни:
играл как-то на одном сервере, где можно после смерти смотреть как за терами так и контерами и было на том сервере 2 "мего чела"...
В начале мне показалось, что они нормально шпилят, так сказать непалевные... Но спустя некоторое время один начал другого обвинять в читерстве, в результате разборок тот что обвинял сказал, что он сам с вх и всё видит. После чего оба повыходили!

Так вот, к чему я это веду, официальное разрешение этой проги в использовании может привести к тому что она будет служить как прикрытие, тоесть если чит палит чита, то можно спокойно сказать что "у меня x-spect и я всё вижу", хотя на самом деле вх, мульти и т.д.!!!

Вот мое мнение

FoboS · 02.03.2009 15:07:55

Ушел я - пришел флуд.

maloy написал:
с включенным воллхаком каждый второй кажется читером

Ну, когда тело водит прицелом по стенам, нацеленным на чью-то голову - это очевидно.

maloy написал:
по-моему "воздержатся"

точно, именно так и пишется.

Из администрации, по делу, здесь не отписался никто.

FoboS написал:
общее мнение админсостава

будет держаться в тайне? :ninja:

ТеНЬ · 02.03.2009 15:09:53

maloy написал:
воздержаться - вот так. Не?

воздержаться - что сделать
Да
Фоб не спорь)))

Отредактированно ТеНЬ (02.03.2009 15:10:48)

SgtPepper · 02.03.2009 15:11:19

Это как оружие всему населению раздать... Типа для защиты от бандитов. Только где гарантия, что не начнутся разборки семейных или соседских споров с применением оного?

ShadoW[=FB=] · 02.03.2009 15:14:50

FoboS написал:
Ну, когда тело водит прицелом по стенам, нацеленным на чью-то голову - это очевидно.

Эх..сколько случаев когда такое происходить у тех тел (от слова тело) кто без чита играет - неосознанно...
Для проверки - качаешь демку игры , и смотришь с ВХ ее...
з.ы. Смотришь за СОБОЙ , желательно особенно когда тебе , так сказать пошла карта.

SgtPepper · 02.03.2009 15:16:08

ShadoW[=FB=] написал:
Смотришь за СОБОЙ , желательно особенно когда тебе , так сказать пошла карта.

...потом заходишь на сервер и без сожаления банишь себя на 2 недели за ВХ :ninja:

ShadoW[=FB=] · 02.03.2009 15:20:27

SgtPepper написал:
потом заходишь на сервер и без сожаления банишь себя на 2 недели за ВХ

нет.
03 .. тел.-103 - пожалуйста в отделение к параноикам :lol:

FoxMulder · 02.03.2009 16:30:19

FoboS написал:
Из администрации, по делу, здесь не отписался никто.

Скажу за себя, в лице админсостава, что я против внедрения в массы этой программы, Э вот почему! Считаю, что ее использование, может послужить как соблазн подсказать тиммейту посредством разных хитромудрых, и не очень, средств связи, где находится противник, при этом сам человек, который будет "хорошо" играть, будет "якобы" чист, т.е. ВХ как такового не будет, но знать где противник, он будет. Посему, не нужно лишний раз усложнять жизнь себе, и админсоставу вцелом

Px · 02.03.2009 16:31:39

Напомню также, что за "мониторинг" в клубе некоторые получали баны на 2 недели

ТеНЬ · 02.03.2009 17:19:15

FoxMulder написал:
может послужить как соблазн подсказать тиммейту посредством разных хитромудрых, и не очень, средств связи, где находится противник, при этом сам человек, который будет "хорошо" играть, будет "якобы" чист, т.е. ВХ как такового не будет, но знать где противник, он будет.

И то правда, об этом не подумал...

FoboS · 02.03.2009 20:05:40

SgtPepper написал:
Это как оружие всему населению раздать...

нет, не удачный пример. разве что ты закодируешь всех людей от использования этого оружия, кроме случаев самообороны.

ShadoW[=FB=] написал:
Смотришь за СОБОЙ

Да, у меня бывают моменты, когда после того как кого-то прострелил, думаешь: "Черт, я б себя

SgtPepper написал:
банишь себя на 2 недели за ВХ

Но прострелы в 99% случаев стандартны и обоснованы тем, что на пабликах люди редко юзают шифт.

FoxMulder написал:
что ее использование, может послужить как соблазн подсказать тиммейту посредством разных хитромудрых, и не очень, средств связи

Любой слив инфы: сидя в клубе, разговариваю по скайпу, ТС, телефону и т.п. - банится, в не зависимости от того, юзаешь ты какой-то там x-spect или нет.

Px написал:
некоторые

я не получал :ninja:

FoxMulder · 02.03.2009 20:36:51

FoboS написал:
Любой слив инфы: сидя в клубе, разговариваю по скайпу, ТС, телефону и т.п. - банится, в не зависимости от того, юзаешь ты какой-то там x-spect или нет.

Ну так а я тебе о чем? Это будет лишь один из способов помониторить, и слить инфу другому. ЗАчем усложнять?

FoboS · 02.03.2009 20:44:17

FoxMulder написал:
ЗАчем усложнять?

Действительно, можно легко мониторить и без x-spectа

FoxMulder · 02.03.2009 23:31:51

FoboS написал:
Действительно, можно легко мониторить и без x-spectа

Заметь, с ним, инфа будет более достоверной, даже если игра будет идти за одну команду И вообще об усложнении я говорил применительно к раздаче призов, а не наблюдению, потому что с x-spect-ом мониторить легче, согласись. Короче говоря, Фобосчег, выбрось-ка ты эти глупости из головы, и не отнимай хлебушка, в "такий буремний час".

FoboS · 03.03.2009 15:38:14

мониторить-шмониторить. кухонным ножом можно хлеб резать, а можно и убивать. но почему-то большинство его использует именно в первом случае. да, есть индивиды... но в отличии от ножа, об x-specte знает "немного" меньше людей.
я вот тут хлеб резал, а Инт забежал (хотел написать "залетел", но понял, что это лишнее :ninja: ) и меня в наручники. :closedeyes:

Nordflammer · 03.03.2009 15:43:20

FoboS написал:
...и меня в наручники.

Дак у тяж нож в руках был (хоть и кухонный но все ж...) :rolleyes:
Ножом надо было его, ножом ! :cool:

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 16:19:44

FoboS написал:
хотел написать "залетел"

"залетел" вообще то не Инт :rolleyes:

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 16:20:14

Nordflammer написал:
Ножом надо было его, ножом !

сама доброта.... :cool:

Cutter Slade · 03.03.2009 16:38:34

FoboS написал:
но в отличии от ножа, об x-specte знает "немного" меньше людей.

дался вам этот х-спектат. взял бы обычный вх и тихонько бы юзал в спектрах. нашли проблему...
тебе ж волхак только в спектрах нужен, да? :rolleyes:

FoboS · 03.03.2009 17:49:56

ShadoW[=FB=] написал:
"залетел" вообще то не Инт

как не? ты ж вроде писал, что

ShadoW[=FB=] написал:
я женатый человек

:rolleyes:

Cutter Slade написал:
нашли проблему...

так отож

Cutter Slade написал:
тебе ж волхак только в спектрах нужен, да?

честное пионэрское! :rolleyes:

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 18:02:58

Я то женаты, а ты залетел

FoboS · 03.03.2009 18:10:22

ShadoW[=FB=] написал:
Я то женаты, а ты залетел

Я забанен К тому же по сомнительным основания.

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 18:14:05

FoboS написал:
К тому же по сомнительным основания.

:no:

Nordflammer · 03.03.2009 18:22:54

Видишь Фобос, в след раз не протягивай руки, что бы на них наручники защелкнули

Cutter Slade · 03.03.2009 18:24:20

FoboS написал:
К тому же по сомнительным основания.

детский сад...
воллхак чит? чит. читы запрещены? запрещены. что не нравится?
может еще эйм разрешить, но только для отстрела читаков? тоже ж вродь как за порядок бороться бум. не?

FoboS · 03.03.2009 18:50:42

Cutter Slade написал:
воллхак чит?

аа... ну да. давай все под одно косить.
никотин наркотик? наркотик. наркотики запрещены? запрещены. и чего никого не сажают? :blink:

Cutter Slade написал:
может еще эйм разрешить, но только для отстрела читаков? тоже ж вродь как за порядок бороться бум.

можна еще админ права все раздать чтоб друг друга банили, будет эффективней чем с эимом.
вот это действительно детский сад.

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 18:52:50

FoboS написал:
наркотики запрещены

К сведению , не запрещены, а ограничен оборот их + разделены по классам.
Без наркоты, половина операций (и особенно послеоперационный период) были для многих плачевны....

FoboS · 03.03.2009 18:59:51

ShadoW[=FB=] написал:
разделены по классам.

во-во. спектатор_мод онли и делает х-спект на такой как все ВХ.

ShadoW[=FB=] написал:
Без наркоты, половина операций (и особенно послеоперационный период) были для многих плачевны....

без х-спекта многие мной скинутые "пациенты" были бы забанены безосновательно.

ShadoW[=FB=] · 03.03.2009 19:06:18

FoboS написал:
во-во. спектатор_мод онли и делает х-спект на такой как все ВХ

В правилах сервера исключения не обнаружил :unsure:

Px · 03.03.2009 19:21:30

FoboS написал:
без х-спекта многие мной скинутые "пациенты" были бы забанены безосновательно.

Хех, нет обоснованно забаненых, есть ещё не пожаловавшиеся

FoboS · 03.03.2009 19:23:52

нде...

Cutter Slade · 03.03.2009 21:41:18

FoboS написал:
нде...

ну и? юзая в спектаторах ентот ментат спектат у тя есть тот самый advantage, по сравнению с обычными спектаторами - они ведь через стены видеть не могут. :laughing:

а если серьезно, тебе русским по белому нарисовали, что нельзя пользовать данный продукт жизнедеятельности программера. нельзя и все. шо не ясно? :cool:

Nordflammer · 04.03.2009 12:35:27

Продукты жизнедеятельности надо юзать в качестве удобрения , а пальцами их трогать не следует :cool:

SgtPepper · 04.03.2009 12:39:13

Чужими можно... :ninja:

Nordflammer · 04.03.2009 13:10:31

SgtPepper написал:
Чужими можно...

Тоже верно...

FoboS · 04.03.2009 17:16:51

Cutter Slade написал:
нельзя и все.

ок. бздякую. тему можно закрывать или продолжать в ней флудить.

SgtPepper · 04.03.2009 17:25:23

....или продолжать закрывать

FoboS · 04.03.2009 17:32:08

ну, или так

koff · 04.03.2009 19:25:34

...можно флудить, значит :laughing:

Nordflammer · 04.03.2009 19:47:16

Конечно можно, модеры то заняты, кто фрагов набивает на игровом серваке, другие сами пофлудить не прочь..

ShadoW[=FB=] · 04.03.2009 20:04:47

Nordflammer написал:
другие сами пофлудить не прочь..

:rolleyes: :yes: :yes: :woot: :woot: :woot: :woot:

IRON · 04.03.2009 21:27:23

Nordflammer написал:
другие сами пофлудить не прочь..

Уже пишу скрипт, который будет гигами забивать флуд на форум... :woot: :woot: :woot:

Cutter Slade · 04.03.2009 21:29:50

IRON написал:
Уже пишу скрипт, который будет гигами забивать флуд на форум...

от Пых с Мегатемой обрадуются... :laughing:

koff · 04.03.2009 21:58:33

и станет Мегатема Мегатонной)

Cutter Slade · 04.03.2009 22:01:53

koff написал:
и станет Мегатема Мегатонной)

на новый год мы ее бабахнем. :yes:

koff · 04.03.2009 22:40:52

эээй..ты же можешь получить плохую карму :mad:

Cutter Slade · 04.03.2009 22:43:37

koff написал:
ты же можешь получить плохую карму

куда уж хуже... :laughing:

koff · 04.03.2009 23:07:54

хм..а еще!еще!!!еще тебя переместят в тему Котьки! :shok:

Cutter Slade · 04.03.2009 23:11:02

koff написал:
еще тебя переместят в тему Котьки!

меня на сиськи поменяете? :blink:

koff · 04.03.2009 23:21:15

ни-за-фто! ©

ShadoW[=FB=] · 05.03.2009 07:24:18

Cutter Slade написал:
меня на сиськи поменяете?

Какие сисГе? :rolleyes: :ninja:

Cutter Slade · 05.03.2009 11:17:50

ShadoW[=FB=] написал:
сесГе

:huh:

Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Объявление

Опрос

#1 28.02.2009 21:09:52

x-spect using on IPT.

#2 28.02.2009 21:12:26

Re: x-spect using on IPT.

#3 28.02.2009 21:14:14

Re: x-spect using on IPT.

#4 28.02.2009 21:16:55

Re: x-spect using on IPT.

#5 28.02.2009 21:21:38

Re: x-spect using on IPT.

ShadoW[=FB=] написал:

#6 28.02.2009 21:52:30

Re: x-spect using on IPT.

#7 28.02.2009 21:55:21

Re: x-spect using on IPT.

#8 28.02.2009 22:02:05

Re: x-spect using on IPT.

#9 28.02.2009 22:04:40

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

#10 28.02.2009 22:06:52

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

#11 28.02.2009 22:12:26

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

FoboS написал:

#12 28.02.2009 22:17:56

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

#13 28.02.2009 22:21:14

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

ShadoW[=FB=] написал:

#14 28.02.2009 22:22:42

Re: x-spect using on IPT.

agent.DaNik написал:

#15 28.02.2009 22:23:58

Re: x-spect using on IPT.

ShadoW[=FB=] написал:

#16 28.02.2009 22:24:39

Re: x-spect using on IPT.

agent.DaNik написал:

#17 28.02.2009 22:25:38

Re: x-spect using on IPT.

ShadoW[=FB=] написал:

#18 28.02.2009 22:25:51

Re: x-spect using on IPT.

ShadoW[=FB=] написал:

#19 28.02.2009 22:27:16

Re: x-spect using on IPT.

#20 28.02.2009 22:29:05

Re: x-spect using on IPT.

Cutter Slade написал:

#21 28.02.2009 22:29:27

Re: x-spect using on IPT.

agent.DaNik написал:

agent.DaNik написал:

agent.DaNik написал:

agent.DaNik написал:

#22 28.02.2009 22:30:16

Re: x-spect using on IPT.

agent.DaNik написал:

#23 28.02.2009 22:32:02

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал:

FoboS написал:

#24 28.02.2009 22:32:52

Re: x-spect using on IPT.

ShadoW[=FB=] написал:

#25 28.02.2009 22:35:07

Re: x-spect using on IPT.

agent.DaNik написал:

Cutter Slade написал:

#26 28.02.2009 22:35:11

Re: x-spect using on IPT.

FoboS написал: