Google Chrome отправляет контент страниц в индекс? :lol:
http://roem.ru/2011/07/29/addednews32694/
...
Итак, жил-был сайт. Часть его страниц была закрытой админской зоной. Причем закрыта была не в robots.txt (а зачем?), а на уровне доступа "white list" - то есть зайти туда можно было только с офисных IP самой компании.
И как же было удивительно видеть часть этих страниц в выдаче Гугла, причем, (вот это уже За Гранью Добра) не только страниц, но и сниппетов и сохраненной копии.
В общем расследование показало:
- Робот Гугла, естественно, туда зайти не мог - получал 500-ю ошибку.
- Но - была куча заходов с реферером от офисного Google Chrome, причем даже от тех людей, вход которых не был предусмотрен служебными обязанностями.
- Анализ трафика показывает, что Хром не просто отправляет URL посещенных пользователем страниц, но и их содержимое (!). Вот откуда и сниппеты, и сохраненная копия.
...

хе-хе-хе :)
не зря не любил эту гуглю-хрень.

тотальный контроль! это все ради сохранения демократии, дубина!! :angry2:

Есть Хромиум с открытым кодом :) и там контроль подобного получше будет ;)

~SH~ написал:

и там контроль подобного получше будет ;)

В смысле, он передаёт в Гугль ещё больше информации? :rolleyes:

В смысл есть браузер (Хром Плюс) на том же движке, что и Хром, отстающий от него по возможностям самую малость, но зато не передающий в инет никакой инфы, кроме нужной тебе.

Когда-то его пользовал, когда пробовал ВэбКитовский движок.

Потом плюнул и вернулся на Оперу - такого удобства как она, Хром (и Хром Плюс) не дает.

Skunk написал:

В смысл есть браузер (Хром Плюс) на том же движке, что и Хром, отстающий от него по возможностям самую малость, но зато не передающий в инет никакой инфы, кроме нужной тебе.

Когда-то его пользовал, когда пробовал ВэбКитовский движок.

Потом плюнул и вернулся на Оперу - такого удобства как она, Хром (и Хром Плюс) не дает.

Хромиум тоже не передает никакой инфы, он с открытым кодом, можете сами проверить ))

У Хромиума функционал хуже Хром Плюс.

Skunk написал:

У Хромиума функционал хуже Хром Плюс.

О каком ф-ционале идет речь? не ужели он как-то иначе страницы открывает чем chromium? :huh:

IRON написал:

не ужели он как-то иначе страницы открывает чем chromium?

Если это единственное, что ты причисляешь к функционалу, то для тебя разницы нет. :ninja:

Skunk написал:

Если это единственное, что ты причисляешь к функционалу, то для тебя разницы нет. :ninja:

Угу. Главное что быстро работает, не тормозящий и приятный интерфейс, есть синхронизация закладок. Большего и не требуется от браузера...

IRON написал:

Большего и не требуется от браузера...

а игрушки вконтакте? :D

DJ_Serega написал:

а игрушки вконтакте? :D

Мне хватает контры/RTCW:энеми територи.....в рабочее время обычно я работаю =)

DJ_Serega написал:

а игрушки вконтакте?

Что такое "вконтакте"?

Это как танки, только там словами писать надо. Продвинутые могут вставлять картинки, видео. :)

http://adblockplus.org/blog/google-chro … d-web-apps
:rolleyes:

Это все ради борьбы с терроризмом!

Странно, что это сообщение попало в данную тему.
А боты с терроризмом борются, если их поставить играть за полицаев.

А боты с терроризмом не борются? :unsure: