Народ (фотографы :rolleyes: ) подскажите какой фотик лучше приобрести, в районе $600-$650 (≈ 3000 грн.)?
а кого фотать будем? :rolleyes:
Тебе сюда - http://itc.ua/forum/forumdisplay.php?f=37
недавно задавал этот же вопрос, взял за 3000 грн. зеркалку Nikon D 40. Если ты хочеш зеркалку то по цена - качество за эту сумму лучше нет. Это лучший фотик в этой ценовой категории последних лет. За эту сумму можна взять и мыльницу, но тут я не советчик. Самые дешовые цены http://www.fotosale.com.ua/index.php?mo … mp;subcid= . (кроме кредита ;) я взял сумму в кредит и потом купил сразу за наличку).
Если у тебя небыло до этого зеркального фотоапарата (я так понял что небыло) то эта модель максимально доступно познакомит тебя с принципами работы зеркальных фотоапаратов :). Еси понравиться , можна в будущем взять чтото более прикольное, но там ценовая категория от 1500 - 2000 $ и выше. Мне достаточно пока ;)
CTpeKo3a написал:
Самые дешовые цены http://www.fotosale.com.ua
На указанный тобой - может быть. А воообще цены не самые лучшие.
Canon HF100 на 100 долларов дороже, чем в той же Розетке.
CTpeKo3a написал:
Nikon D 40
+1 за фотык. Но есть одна неудобность, в нем же нет системы Live view? Тобишь изображение не проецируется на экран, а только в видоискатель.
sFFolo4 написал:
а кого фотать будем?
"Кто не спряталси, я не виноват." :ninja:
Мож кто знает, есть ли в Киеве какой-то магазинчик с хорошим выбором: фотиков, линз, акасесуарчиков? :rolleyes:
Хотелось бы перед покупкой пощупать. :D
Px написал:
http://www.fotomag.com.ua/about.html
Спс. На выходных подъеду. :yes:
Еще вариант, имхо, Nikon Coolpix P80
Хотя все зависит от этого, что ты хочешь от фотоапарата, и стоит ли вот так сразу выкидывать 600 баксов?
Никоновские мыльницы не фонтан, насколько я в курсе...
Px написал:
мыльницы не фонтан
мыльницы вообще не фонтан, насколько я в курсе...
Cutter Slade написал:
мыльницы вообще не фонтан, насколько я в курсе...
Некоторые больше, некоторые меньше :rolleyes:
Px написал:
Никоновские мыльницыультразумы не фонтан, насколько я в курсе...
Я хз, у меня сейчас Sony H9 (правда не мой), матрица - не фонтан, да, но стоит, то он...
Px написал:
Никоновские мыльницы не фонтан
+1
Cutter Slade написал:
мыльницы вообще не фонтан, насколько я в курсе...
А с какой стороны это вылазит, чтобы и я был в курсе, а то я хотел купить себе
FoboS написал:
Sony H9
но сказали нету, вот и чешу репу, а чего бы его для себя такого, да на такую сумму? :rolleyes:
Px написал:
Тебе сюда - http://itc.ua/forum/forumdisplay.php?f=37
;)
Копать-потеть! ПРосто скажите в двух словах, пАТчИму мыльница не есть карашо, а то сами знаете, а мну заставляете читать? :(
FoxMulder написал:
А с какой стороны это вылазит, чтобы и я был в курсе
В качестве фотографий.
Впрочем, если тебе будет достаточно того качества, что они дают, то вполне можно брать.
Кроме того, мыльницы тоже разные бывают.
http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html
http://www.cameralabs.com/
Я взял себе етот...
http://www.olympus.ua/consumer/29_digit … 18605.htm#
Доволен :)
:)
FoxMulder написал:
но сказали нету, вот и чешу репу, а чего бы его для себя такого, да на такую сумму? :rolleyes:
Canon PowerShot S5 IS
Чуть похуже, но на деле разница практически не заметна.
З.Ы. Люди, я не понимаю, зачем человеку сразу брать зеркало, если он еще такого рода фотоапаратов вообще не юзал. Имхо, для начала достаточно полупро, который дает отличное качество снимков по сравнению с мыльницами, ну и возможности сьемки... купить, что-то лучше, если понадобится, человек всегда успеет.
Имхо и т.д. и т.п. (с) Каттер
FoboS написал:
Canon PowerShot S5 IS
лучше уж чуток добавить и nikon d40... Имхо и т.д. и т.п. (с) Каттер
Эээ, хотя есть и такой аспект, да. :unsure:
Cutter Slade написал:
лучше уж чуток добавить и nikon d40
Она ж без системы стабилизации изображения...
ИМХО, если фотоаппарат берется для для дома/для семьи и не будет использоваться в профессиональных целях, то нафиг надо.
У знакомого Canon PowerShot S5 IS. Видел порядка нескольких тысяч фоток - качество хорошее.
Вот о ней подробненько: http://www.steves-digicams.com/2007_rev … s5is.html.
По поводу Sony H9. Ноу нее есть мелкие особенности, которые лично мне не нравятся.
Чем хорош сайт: там можно посмотреть реальные фотки. Правда, все фото со штатива (т.е. от реальной жизни далеко), но сейчас вроде никто из тестеров не дает фоток с рук.
Вот еще полезные ресурсы:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/C … n_s5is.asp
Начиная с 14 страницы есть сравнение сабжевых Соньки и Кэнона.
Skunk написал:
но сейчас вроде никто не дает фоток с рук.
А я? :rolleyes: Сколько угодно =)
FoboS написал:
А я?
Ты делаешь обзоры? :blink:
Skunk написал:
Ты делаешь обзоры? :blink:
Я делаю фотки =)
Skunk написал:
Она ж без системы стабилизации изображения...
и шо? :/
Skunk написал:
Видел порядка нескольких тысяч фоток - качество хорошее.
а кто-то говорил, что буит отстой? :|
Skunk написал:
ИМХО, если фотоаппарат берется для для дома/для семьи и не будет использоваться в профессиональных целях, то нафиг надо.
И я об том же, полупро отличный вариант.
Да и плюс к тому же, пан Каттер, у вас сколько обьективов? Вы Кит покупали али без?
FoboS написал:
Да и плюс к тому же, пан Каттер, у вас сколько обьективов? Вы Кит покупали али без?
:lol::lol:
Ээээ :unsure:
FoboS написал:
у вас сколько обьективов? Вы Кит покупали али без?
ну, в принципе, можно сказать, что кит. =)
обьектив один, пока не снимал (боюсь) - надобности во втором нет... :D
FoboS написал:
Ээээ :unsure:
ваще-то главное отнюдь не камера
умельцы пинхолом (консервная банка затянутая фольгой с пробитой иголкой дырочкой, в ней кусок слайдовой плёнки) делает такие картины, что "спинджак заворачивается".
главное чувствовать композицию и не лениться достать камеру.
камеру же выбирать исходя из того к съёмке чего лежит душа.
спорт и прочую движуху - нужен быстрый автофокус и светочувствительность
макро и прочее некро - свет и штатив могут оказаться важнее тушки да стекол
и т.д.
а если просто хоцца бабла слить да пальцев потом нагнуть - вперед за хассельбладами - о них говорят, что там и фотограф неважен :)
ЗЫ я снимаю "полтинником" ибо привык :b
Пришел, наговорил гадостей незнакомых слуху, а ты теперь сиди, и мучай википедию, о чем он речь вел? :blink::laughing:
З.Ы.: Понял только, что консервная банка - лучший друг фотографа. :D
Cutter Slade написал:
а кто-то говорил, что буит отстой?
Нет. Мои слова о промотренных фотках - это пояснение мнения о том, что доплачивать за Никкон, если он покупается для дома, не стоит.
В магаз приехал с женой, после того как она взяла в руки http://www.fotomag.com.ua/Nikon_D60_kit … hinfo.html :shok: , то что-то мне подсказало: "бери попроще" :ninja: ; ну мы "подумамли" и взгляд упал на http://www.fotomag.com.ua/Sony_DSC-H50_ … hinfo.html, пока доволен.
kaa написал:
вперед за хассельбладами
:shok: :shok: :shok:
400$ съекономил :D
Px написал:
400$ съекономил :D
На пифко. :cool:
<<ASU>> Slava написал:
kaa написал:
вперед за хассельбладами
:shok: :shok: :shok:
http://www.hasselbladusa.com/products/h … ii-50.aspx
Вот это, думаю подойдет. Всего лишь каких-то жалких 50 мегапикселей.... :laughing:
s0rr0w написал:
Всего лишь каких-то жалких 50 мегапикселей.... :laughing:
Стрелять колотить! :shok: Людям явно нейух делать :|
Добавлено:
kaa написал:
"полтинником"
Переведите пжалуста.
<<ASU>> Slava написал:
http://www.fotomag.com.ua/Sony_DSC-H50_ … hinfo.html
FotoMag написал:
Дата релиза: январь 1970
:shok:
Поздравляю с покупкой! Когда мочить будем? :rolleyes:
FoboS написал:
Стрелять колотить! :shok: Людям явно нейух делать :|
Отнюдь! Хассельблады просто не могут делать проще. У них качество стоит перед ценой.
s0rr0w написал:
У них качество стоит перед ценой.
Это типа они хай энд, продают по цене мыльниц сони? ;)
FoxMulder написал:
Это типа они хай энд, продают по цене мыльниц сони? ;)
За эти шедевры грех не платить ту цену, которые они называют.
ИМХО грех озвучивать, ту цену, которую за него ломят. :/ 40 штук зелени, за сомнительное удовольствие от 50 миллионов пикселов и сохранения снимков весом в 300 Мбайт на карту памяти за 1 секунду. Интересно мне, какова сфера его применения? Где нужны заявленные характеристики? :cool:
FoboS написал:
Когда мочить будем? :rolleyes:
Кого? :rolleyes:
FoxMulder написал:
Где нужны заявленные характеристики? :cool:
На спутнике. :cool:
FoboS написал:
kaa написал:
"полтинником"
Переведите пжалуста.
светосильный штатник, зум "ногами"
FoxMulder написал:
Где нужны заявленные характеристики? :cool:
глянец и прочая реклама.
FoxMulder написал:
ИМХО грех озвучивать, ту цену, которую за него ломят. :/ 40 штук зелени, за сомнительное удовольствие от 50 миллионов пикселов и сохранения снимков весом в 300 Мбайт на карту памяти за 1 секунду. Интересно мне, какова сфера его применения? Где нужны заявленные характеристики? :cool:
http://www.hasselbladusa.com/products/v … ality.aspx
Думаю, ты догадаешься сам, какая сфера применения данного фоточуда.
P.S. Они любят сравнивать с 35мм пленкой, прекрасно осознавая, что их де 6х6 пленочный дедушка уделает как ребенка их же цифрового братца.
Блин, а мой фотик после фотографирования ваших... эээ... трезвых лиц... накрылся :angry2:
:lol:
Dr.Salvator написал:
эээ... трезвых лиц... накрылся
ТАК сильно его это засмущало ?????? :D
ShadoW[=FB=] написал:
ТАК сильно его это засмущало
ну дык... то цифра терпит все, а пленка она нежная и чувствительная. :laughing:
Да нет, как раз пленка даже не покраснела, а объективу стало объективно плохо :ninja:
:blink:
<Bercov> тема с философским названием "а есть ли фотографы?"
<Bercov> обратите внимание, как поставлен вопрос
<NonGrata|sickfreak> веруете ли вы в почтальонов
<Bercov> ага
<Bercov> реальны ли сантехники?
<NonGrata|sickfreak> дворники. миф или реальность?
<Bercov> электрики. какие они?
<NonGrata|sickfreak> интервью с человеком, видевшем эвакуатор
<NonGrata|sickfreak> одмины, опасны ли они?
XoLoD.oK написал:
одмины, опасны ли они?
:yes: :yes: :yes: и даже очень :lol:
<<ASU>> Slava написал:
и даже очень
Лучше скажите, как впечатления от аппарата? :rolleyes:
А что плохого вы можете сказать про объективчик Nikon AF 70-210 ?? :rolleyes:
Полную маркировку давай
Dr.Salvator написал:
А что плохого вы можете сказать про объективчик Nikon AF 70-210 ?
Максимально плохо:
Nikon? Что это? :rolleyes:
Px написал:
Полную маркировку давай
Cutter Slade написал:
Что это?
:wacko:
Все, что смог узнать: AF Nikkor 70-210 mm, 1:4-5.6 :blink:
Так, Sony H9 отдан. Возвращаемся к старому доброму аналогу :rolleyes:
FoboS написал:
Sony H9 отдан
Куда и зачем?
Skunk написал:
Куда и зачем?
врагам. шоб мучались. :laughing:
Skunk написал:
Куда и зачем?
Дык, писал я... не моя прелездь была, брал у друга :(
Кстати, народ, кто в курсе: когда будет ближайшая выставка фото-видео?
Я тут присмотрел себе Canon HF100. В ближайшее время острой необходимости брать пока нет, поэтому могу подождать немного. Может быть, заодно, цена снизится или что лучше появится.
Skunk написал:
Может быть, заодно, цена снизится или что лучше появится.
тогда цена снова поднимется :lol:
Dr.Salvator написал:
Skunk написал:
Может быть, заодно, цена снизится или что лучше появится.
тогда цена снова поднимется :lol:
На новые - да, но не факт, что новые будут лучше, чем старая. Примеры уже есть: Sony балуется.
Да и можно ли назвать старой камеру 2007 года старой.
С другой стороны, если новая камера будет действительно обладать теми преимуществами, за которые просят дополнительные деньги, то все ОК. Я, как покупатель, такое повышение цены оправдываю и принимаю.
Хммм... вчера примерял пару объективов к своему фотику - та же лажа: страшно тормозит с фокусом и не хочет спускать затвор :blink: Продавцы решили, что эти объективы мне просто не подходят, а я вот задумался, может вовсе не объектив виноват... :ninja:
Dr.Salvator написал:
не хочет спускать затвор
Считает что не сфокусировалось, значит
А объективы ты правильные ему совал?
да вроде правильные.. один по крайней мере :D
Просто проблема та же, что и с его родным. Я почему-то сходу решил, что это объектив накрылся, а все может быть сложнее.. Придется во Франкфурт переться к Никонам :(
Px написал:
Аналоговая техника всё ещё в ходу
В бааальшом нашем фотомагазине сказали, что не в ходу.. :mad:
Перепробовали кучу объективов - ни фига не пашет. Мой объективчег работает на других, как миленький..
Последняя надежда все же на сервис-центр во Франкфурте - может у них чего завалялось :mad:
Skunk написал:
Кстати, народ, кто в курсе: когда будет ближайшая выставка фото-видео?
Палац Спорту. З 30.09 - 06.10. "Ігри 2008. Смак наших перемог!"
FoboS, спасибо, конечно, но меня больше интересует техническая выставка железяк для делания этих самых фото, которые будут на "Ігри 2008. Смак наших перемог!" :)
Вот такая
О, и вам спасибо. И туда сходим :)
FoboS написал:
Лучше скажите, как впечатления от аппарата? :rolleyes:
Супер (сказала жена), а мне просто "гуд". После нового года (2009) выложу фоты, увы от себя (с работы) не могу закинуть (НИ КУДА :( ). Перед НГ мой дом подключат туда куда я хочу :ninja: и будет норм инет, тада всем пыпець :nyam: . На работе порты 27*** закрыты провадером (пров "кмв.гов.уа" :ninja: )
Skunk написал:
Вот такая
Иду.
Обновление:
Сходил и пожалел... что не пошел туда еще в первый день! Супер выставка, наклацался вдоволь, только почему-то там стенда Никона не было :| А посему - Кэнон 450Д наше все! :woot:
Купил-таки "наше все". Он же Canon EOS Rebel xSi, он же Canon EOS 450D + kit 18-55 на первое время.
Тебе кто-то пояснил, что Rebel - без гарантии?
s0rr0w написал:
Тебе кто-то пояснил, что Rebel - без гарантии?
Как ты успеваешь все это знать??? :ohmy:
Freelancer написал:
Как ты успеваешь все это знать??? :ohmy:
У меня большая голова, в нее много всего влазит.
Искал месяц назад себе фотик, порылся в инете. Удивился разнице в 70-100$ версии Rebel и обычного. Погуглил, нашел в чем отличие. Rebel по гарантии можно сдать только в Штатах.
s0rr0w написал:
Тебе кто-то пояснил, что Rebel - без гарантии?
многих вполне устраивает гарантия продавца, особенно продавца из разряда матёрых серых хищников дилеров, типа photosale
зы. объективы можно вообще б/у брать, главное при покупке проверить стёкла/мотор и пострелять по мирам.
kaa написал:
многих вполне устраивает гарантия продавца
Собственно да.
kaa написал:
объективы можно вообще б/у брать, главное при покупке проверить стёкла/мотор и пострелять по мирам.
Так и планируется. Но в связи с отсутствием серьезных финансовых сбережений пока обойдусь переходником с резьбы М42 и прикручу Гелиос 44-2 от Зенита.
s0rr0w написал:
У меня большая голова, в нее много всего влазит.
... даже моск :unsure:
вот решил на денрик себе видеокамеру приобрести... понятно что не в эту темку... но хотелось бы чтото небольшое и не очень дорогое но при этом не фуфло :yes: ктото может подсказать ? мне для любительской сьемки, малого снимать с годика :D
CTpeKo3a написал:
но хотелось бы чтото небольшое и не очень дорогое но при этом не фуфло
Pace Fusion 3Dcam :cool:
Cutter Slade написал:
CTpeKo3a написал:
но хотелось бы чтото небольшое и не очень дорогое но при этом не фуфло
Pace Fusion 3Dcam :cool:
беру :yes:
пы.сы. ес40 есть варианты ?