....... за що бан :angry2::angry2::angry2: це ппц нічого незробив як прострілив 1 раз адміну і все і то на фарт зразу бан :shok: то просто ппц:(:(:(  Я хочу грати а де буду на якому сервері :huh::huh::huh:
Продолжишь в том же духе, получишь бан и на форуме

Zipper написал:

....... за що бан :angry2::angry2::angry2: це ппц нічого незробив як прострілив 1 раз адміну і все і то на фарт зразу бан :shok: то просто ппц:(:(:(  Я хочу грати а де буду на якому сервері :huh::huh::huh:
Продолжишь в том же духе, получишь бан и на форуме

Ти по суті напиши - в чому проблема ?
А то повір, те що ти написав - підбірка вирваних шматків окремих речень, що не має змісту :yes:
А якщо це питання бану - викладай лінк на демо
Працюй ! :bye:

Луи, я конечно понимаю, опыт админки и т.п., но за 2 раунда перебывания на сервере определить у кого есть ВХ а у кого нет - фантастика, если брать во внимание то, что играли на айсе и "наглых" прострелов не было(всего одно точное попадание через стену было). ИМХО, разбанить.

Ag.Smith написал:

ИМХО, разбанить.

Пусть сидит, я его за ДД не успел прихлопнуть

Px написал:

Пусть сидит, я его за ДД не успел прихлопнуть

Блин, человек первый раз на сервер зашёл, не знает ещё "местных обычаев", а вы его сразу по двум статьям оформили! :/

Ag.Smith написал:

Блин, человек первый раз на сервер зашёл

Первый? :rolleyes:
http://cs.iptcom.net/amxbans/ban_details.php?bid=6126
Скриншот от первого бана (дома вроде и демка есть)
http://users.i.com.ua/~finish/fy_iceworld_arena0000.jpg

Ag.Smith написал:

не знает ещё "местных обычаев"

Я 2 раза его предупредил в игре

Больше вопросов нет :|

Ag.Smith написал:

Больше вопросов нет

Ag.Smith написал:

Луи, я конечно понимаю, опыт админки и т.п.

Видать не понимаешь ;)

ShadoW[=FB=] написал:

Видать не понимаешь ;)

Не придирайся ;)

Px написал:

Не придирайся

Я прикалуюсь :D (У меня супер опыт :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol::lol: )

ShadoW[=FB=] написал:

Видать не понимаешь

Те 2 раунда, за которые Луи его забанил, я видел. Там ничего сверхестественного не было

Px написал:

Ag.Smith написал:

Блин, человек первый раз на сервер зашёл

Первый? :rolleyes:
http://cs.iptcom.net/amxbans/ban_details.php?bid=6126
Скриншот от первого бана (дома вроде и демка есть)
http://users.i.com.ua/~finish/fy_iceworld_arena0000.jpg

Ag.Smith написал:

не знает ещё "местных обычаев"

Я 2 раза его предупредил в игре

Картина - СУПЕР .... ПЛЮС ТЕБЕ !!

Ag.Smith написал:

Блин, человек первый раз на сервер зашёл

Ну и что, перед игрой, мог бы ознакомиться с нашими обычаями, раз заглянул уже к нам. Не волнует, ИМХО, так и нужно поступать. Не знание, не освобождает... Первый, десятый... Да пофиг какой раз. :cool:

Ag.Smith написал:

Те 2 раунда, за которые Луи его забанил, я видел. Там ничего сверхестественного не было

По-моему скриншот очень "красноречивый" получился :lol::lol::lol: В перманент "читерскую саббаку" , сам помню как это тело бегает с наглым и нескрываемым ВХ, а чат всем пишет что-то наподобие : "Вы че и...оты, нету у меня никаких читов" :D

и его первый пост в таком же духе :/ - тип, наверное,  подумал, что раз нет античита на сервере - никто и не спалит:haha: . Ну просто плачет за ним перманент  :yes:

Так це мене вже починає харити.
1раз мене забанили за чіти я неспорю я грав з чітами
2раз забанили просто так небуло ніяких чітів забанили думаю пох пограю на другому сервері
3раз повторяється історія небуло чіті і все ТО якого Ху. банити як небуло чітів, То давай Px клан на класн зіграєм і побачим але щоб був на сервері античіт бо є такі і адміни що з чітами і побачим чи я чітер. Дякою що мене вислухали:bye:

Zipper написал:

побачим чи я чітер

бугага. а кто ж ты после этого -

Zipper написал:

1раз мене забанили за чіти я неспорю я грав з чітами

:lol::lol:

Zipper написал:

Один  раз  -  не  пид***с..  Да ?  Юзал  читы,  значит  ты  читер.  Теперь  и  отношение  у  администрации  к  тебе  предвзятое.  И  ты  знаешь,  они  правы.  Они  перестраховываются,  ведь  гарантии,  что  ты  снёс  читы  нет.  Теперь  доказывай,  что  банили  тебя  несправедливо.  А  то  я  увидел  пока  просто  утверждения,  что  ты  стал  праведником.  Демка,  момент..  сам  подсуетись.  Никто  тобой  отдельно  заниматься  не  будет,  не  думай  что  ты  пуп  Земли.

Zipper написал:

То давай Px клан на класн зіграєм

http://gameinside.ua/news.php?id=6553
Приезжай, сыграем :rolleyes:

Zipper написал:

1раз мене забанили за чіти я неспорю я грав з чітами

див. підпис ;)

Px написал:

Zipper написал:

То давай Px клан на класн зіграєм

http://gameinside.ua/news.php?id=6553
Приезжай, сыграем :rolleyes:

Давай зіграєм на якомусь сервері я махав тратити гроші до Києва

Zipper написал:

Давай зіграєм на якомусь сервері

на "якомусь сервері" не будет возможности проверить тебя на предмет наличия читов.  :haha:

Демо будем писати

Zipper написал:

Демо будем писати

:lol::lol::lol:

лучше видео, от третьего лица

Cnok написал:

лучше видео, от третьего лица

Который будет стоять с камерой возле компа Zipper-а? :rolleyes:

Так це мене вже починає харити.

- зачОт :yes: :laughing:

Во от и со мной такая история..точ как с этим штрихом :lol:
Раз забанили за читы...остальные разы от фонаря :cool:

Freeukrtel написал:

Когда ты уже нае...нешся насмерть со своего скейта?

ddv написал:

Когда ты уже нае...нешся насмерть со своего скейта?

ну вот и скажи после этого, что тебе минусы в репу за доброту дают :laughing:

Px написал:

Cnok написал:

лучше видео, от третьего лица

Который будет стоять с камерой возле компа Zipper-а? :rolleyes:

аха

ddv написал:

Когда ты уже нае...нешся насмерть со своего скейта?

Когда увижу что Укртелеком розбанили:rolleyes: и то не насмерть :P

Freeukrtel написал:

ddv написал:

Когда ты уже нае...нешся насмерть со своего скейта?

Когда увижу что Укртелеком розбанили:rolleyes: и то не насмерть :P

Многовато уродов лезет с Укртелекома . Пример привести, или сразу ставить минус за недогадливость? ;)

Freeukrtel написал:

Когда увижу

Видать это событие наступат только после

ddv написал:

нае...нешся

:rolleyes:

За что бан?
[AMXBANS] You have been banned by admin BeeR | zlo.Skunk from this server.
[AMXBANS] 6 days, 23 hours, 54 minutes and 47 seconds remaining. 
[AMXBANS] Reason: Abnormal Behaviour. 
[AMXBANS] Your nick: zoom (>'.')>.
[AMXBANS] Your steamid: STEAM_ID_LAN. 
[AMXBANS] Your IP is: 193.227.206.162. 

zoom (>'.')> connected
Kicked by Console: "You are BANNED. Check your console."

Распрыг

за  разпрыг банят на 7 дней ? ) ето прикол!!

zoom~ написал:

ето прикол!!

Это везение - обычно от 14 дней :/

почитал  я вашы правила) на вашем сервере можно "все"- тока админам ) лучшеб читеров банили, чем норм игроков 2fast4you тому доказательство

А можно увидеть пункт правил http://cs.iptcom.net/forum/viewtopic.php?id=935, в соответствии с которым запрещен распрыг?

zoom~ написал:

почитал  я вашы правила

Ну наконец-то.

zoom~ написал:

на вашем сервере можно "все"- тока админам

Ошибаешься.
Судя по фразе, этот вывод ты сделал после прочтения правил. Покажи, плз, предложения, которые привели тебя к такому заключению.

zoom~ написал:

лучшеб читеров банили

http://cs.iptcom.net/amxbans/ban_list.php
И так каждый день, представляешь?

zoom~ написал:

чем норм игроков 2fast4you тому доказательство

Абсолютно бездоказательно. Может быть хоть приведешь нам расширенную версию доказательств, благое дело все таки: товарища из бани выручить, раз уж он сам не в состоянии.

codename: CJ написал:

можно увидеть

Можно Пункт 9

9.    Использование багов игры/карты, продвинутых скриптов, а также читерских программ.

zoom~ написал:

за  разпрыг банят на 7 дней ? ) ето прикол!!

еще один :D

Ну расскажи нам всем, на сколько банят за распрыг и почему.

ShadoW[=FB=]
"распрыг" - это баг? Расскажите, что все делают распрыг со скриптами.

zoom~ написал:

почитал  я вашы правила) на вашем сервере можно "все"- тока админам ) лучшеб читеров банили, чем норм игроков 2fast4you тому доказательство

Что мне нравится, все новенькие намного лучше админов знают что тем надо делать :laughing:

codename: CJ написал:

"распрыг" - это баг?

Если ты продемонстрируешь распрыг в реальной жизни, я готов разбанить на следующий же день. :D

Skunk написал:

Если ты продемонстрируешь распрыг в реальной жизни, я готов разбанить на следующий же день.

Сканк, а если тебе повесят хэд с дигла в реальной жизни, ты респаунишся через несколько минут? :bye:

З.Ы. Где-то на форуме было написано, что разпрыг разрешён, если выполняется без помощи скриптов. Почему я и начал интенсивнее его использовать...

Skunk написал:

продемонстрируешь распрыг в реальной жизни

SKunk - если он это собираеться проемонстрировать пригласи на просмотр - с мну пиво :nyam:

Skunk
:lol: шутник. А как относиться к тому, что это - особенность движка, на котором создана контра? Давайте и в Кваке за распрыг банить

Ag.Smith написал:

разпрыг разрешён, если выполняется без помощи скриптов

:yes::yes::yes::yes::yes::yes::yes:

codename: CJ написал:

это - особенность движка, на котором создана контра

:yes::yes::yes::yes::yes::yes:

codename: CJ написал:

в Кваке

без распрыга нельзя. Это основная составляющая игры, без которой как бы ты не стрелял и как бы ты не слушал никак нельзя. В контре для меня это лишь способ например ускакать изза ящика, который со всех сторон обстреливают враги, ну или просто
зы если без скрипта, то можно. руками надо делать.

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

зы если без скрипта, то можно. руками надо делать.

Вот то, к чему всё и шло. За что тогда бан на неделю?

codename: CJ написал:

это - особенность движка, на котором создана контра

есть много "багов", которые можно отнести к "особенностям" движка, карты и прочая
тем не менее, бросать гранаты в стык текстур, выходить за пределы карты и многое другое - официально запрещено
с уважением...

я попрошу администрацию разьяснить мне и сиджею что такое распрыг. Я так понял это несколько прыжков подряд??

А мне зачем? Я знаю что это такое:P Он же Bunny hoop

Как известно, контра постоена на кваковском движке. Поэтому тут возможен кваковский распрыг, который позволяет приобретать неестественное ускорение в передвижении.

s0rr0w написал:

Поэтому тут возможен кваковский распрыг, который позволяет приобретать неестественное ускорение в передвижении.

Ускорения не будет. Максимум - сохранение скорости бега.

s0rr0w написал:

Как известно, контра постоена на кваковском движке

Именно это я и имел в виду, говоря об особенностях движка.
Ускорение может быть.
Так все таки, unban будет или нет?

s0rr0w написал:

Как известно, контра постоена на кваковском движке

это еще что за бред? :blink:

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

это еще что за бред?

Чикен - тут курс молодого бойца

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

это еще что за бред? :blink:

Аааааа, это 5! :lol::lol::lol:

ShadoW[=FB=] написал:

спрячь свой курс молодого бойца, инт. Я тебя обрадую. В Квейк нету прыжка. Вообще. Точно так же как и присесть. Так что весь этот бред насчет кваковской распрыжки можно смело выкинуть найух. Прыжок был во второй кваке и в третей. А то что контровский движок позволяет прыгать, заслуга самих разработчиков, и квакоделы тут ни при чем.

Px написал:

Аааааа, это 5! :lol::lol::lol:

:bye:

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

спрячь свой курс молодого бойца, инт. Я тебя обрадую. В Квейк нету прыжка. Вообще. Точно так же как и присесть. Так что весь этот бред насчет кваковской распрыжки можно смело выкинуть найух.

Ты понимаешь разницу между игрой, и движком, на котором она сделана?

Ag.Smith написал:

Сканк, а если тебе повесят хэд с дигла в реальной жизни, ты респаунишся через несколько минут?

Не в тему. Смотри смайлик. Вон codename: CJ сразу понял.

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

ShadoW[=FB=] написал:

спрячь свой курс молодого бойца, инт. Я тебя обрадую. В Квейк нету прыжка. Вообще. Точно так же как и присесть. Так что весь этот бред насчет кваковской распрыжки можно смело выкинуть найух. Прыжок был во второй кваке и в третей. А то что контровский движок позволяет прыгать, заслуга самих разработчиков, и квакоделы тут ни при чем.

Px написал:

Аааааа, это 5! :lol::lol::lol:

:bye:

- в квейке нет прыжка и присесть? В какой же квейк тогда я играл? :wacko: В кваке есть распрыжка - все задроты юзают, они на распрыге только и бегают :).

прыжка и приседания не было в первом квейке. А контра построена на движке 2-го.

Skunk  я уже все понял што с розпрыгом у вас тут не играют ) я впринципе без нее не могу так што  харе розпинатся я  и так понял, што  сервак не для миня) и ваше я первый раз  слишу скоко играю што за розпрыжку банят, ну на 7 дней как  по мне строго- уже лучшеб навсегда  потомущто я без нее не как :) спосибо за внимание

Ag.Smith написал:

Сканк, а если тебе повесят хэд с дигла в реальной жизни, ты респаунишся через несколько минут? :bye:

Женя, что ты вечно подливаешь масла? Перестань баловаться такими вещами. :)

OnepYnaJIHaMo4eHHbIu написал:

с уважением...

Определенно,

Кросавчег

:)

codename: CJ написал:

прыжка и приседания не было в первом квейке. А контра построена на движке 2-го.

ээээ... бугага?

в той ссылке которую мне дал Инт было написано, что контра построена на движке Квейка. Не второго \,Э не третьего и не десятого, а именно Квейка. Игра Квейк одна, ибо остальные части называются .... 2, 3, 4... В энциклопедии есть ихнее описании кстати. Не парьте мозги. Распрыг неотьемлемая часть контры, кто не умеет делать, его проблемы.
баньте не баньте..
2 сайрус или кто меня там забанил. Глупо было с твоей стороны банить меня на форуме. Тупо и беспричинно, ты не можешь словами выразить свои мысли вот и пользуешься данной тебюе властью. Слабак.

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

в той ссылке которую мне дал Инт было написано, что контра построена на движке Квейка. Не второго \,Э не третьего и не десятого, а именно Квейка. Игра Квейк одна, ибо остальные части называются .... 2, 3, 4... В энциклопедии есть ихнее описании кстати. Не парьте мозги. Распрыг неотьемлемая часть контры, кто не умеет делать, его проблемы.
баньте не баньте..
2 сайрус или кто меня там забанил. Глупо было с твоей стороны банить меня на форуме. Тупо и беспричинно, ты не можешь словами выразить свои мысли вот и пользуешься данной тебюе властью. Слабак.

Тогда ответь мне, по какой причине на чемпах запрещен распрыг?
Назвался груздем - полезай в короб.

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

Слабак.

Ага, ты пообещай еще, что навешаешь ему...
Пы.Сы.: Он совсем не те такой мелкий, как выглядит на фотографиях. Хотя може у тебя 195 см. росту, хз... :unsure:

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

Распрыг неотьемлемая часть контры

Делай и будишь ходить вечно чистым.

zoom~ написал:

Skunk  я уже все понял што с розпрыгом у вас тут не играют ) я впринципе без нее не могу так што  харе розпинатся я  и так понял, што  сервак не для миня) и ваше я первый раз  слишу скоко играю што за розпрыжку банят, ну на 7 дней как  по мне строго- уже лучшеб навсегда  потомущто я без нее не как  спосибо за внимание

Молодец. Я это серьезно. Без иронии.
На будущее, думаю, ты сам понял уже, что заходя на новый сервер во избежание неприятностей стоит почитать его правила. А то, как говорит народная мудрость: с чужой монастырь со своим уставом не ходят.

ЗЫ
Если не будешь больше юзать сабж, даже разбаню и welcome поиграть.

s0rr0w написал:

Тогда ответь мне, по какой причине на чемпах запрещен распрыг?

Где??? :shok:

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

Тупо и беспричинно, ты не можешь словами выразить свои мысли вот и пользуешься данной тебюе властью. Слабак.

ухахах и курятина попала под одминский пресс:lol:

Ag.Smith написал:

s0rr0w написал:

Тогда ответь мне, по какой причине на чемпах запрещен распрыг?

Где??? :shok:

:lol:
Смит, ты когда на чемп идешь, ты правила читаешь?
В правилах WCG запрещены многие вещи, которые считаются unfair. В правилах CPL запрещен распрыг.
http://www.nolga.org/modules.php?name=N … amp;sid=55
http://www.cevo.com/?page=div&id=71&func=rules

Да, прамого указания в текущих правилах нет, но это не разрешено (все что не разрешено - запрещено)

s0rr0w написал:

все что не разрешено - запрещено

Наоборот  :bye:

maloy написал:

s0rr0w написал:

все что не разрешено - запрещено

Наоборот  :bye:

- наоборот то наоборот, но Сорров тоже верно написал :).

maloy написал:

все что не запрещено - разрешено   ---  демократия;

все что не разрешено - запрещено   ---   диктатура.

ага?   :)

- не разрешено синоним слова запрещено :).

все что не запрещено - разрешено   ---  демократия;

все что не разрешено - запрещено   ---   диктатура.

ага?

maloy написал:

все что не запрещено - разрешено   ---  демократия;

все что не разрешено - запрещено   ---   диктатура.

ага?

- ну пусть на сервере будет диктатура правил =).

maloy написал:

все что не запрещено - разрешено   ---  демократия

это анархия :yes:

maloy написал:

s0rr0w написал:

все что не разрешено - запрещено

Наоборот  :bye:

Запрещена unfair игра. Что непонятно написано? :angry2:

И потрудись хоть раз прочитать текущие правила wcg, там четко указано что разрешено. Если не написано "распрыг разрешен", то значит он попадает в пункт "etc." правил, запрещающих unfair play. :mad:

s0rr0w написал:

:angry2:
:mad:

От  злости  смотри  не  лопни,  на  ночь  вредно  :P.
:bye:  и  спокойной.

maloy написал:

От  злости  смотри  не  лопни,  на  ночь  вредно  :P.
:bye:  и  спокойной.

Хорошая штука интернет. Народ ведется на смайлики... :laughing:

s0rr0w написал:

Народ ведется на смайлики...

Их  за  этим  и  придумали,  чтоб  эмоции  выражать.  Чтоб  не  писать  каждый  раз  (ржунимагу),  а  вставить  вместо  этого  :lol: .  Ну  а  Вы,  я  смотрю,  шифруетесь  уважаемый  :nyam: .

s0rr0w написал:

И потрудись хоть раз прочитать текущие правила wcg, там четко указано что разрешено.

К сожелению не везде... с ФИФой были проблемы ;)

maloy написал:

s0rr0w написал:

Народ ведется на смайлики...

Их  за  этим  и  придумали,  чтоб  эмоции  выражать.  Чтоб  не  писать  каждый  раз  (ржунимагу),  а  вставить  вместо  этого  :lol: .  Ну  а  Вы,  я  смотрю,  шифруетесь  уважаемый  :nyam: .

Я не шифруюсь, я максимизирую эффект

s0rr0w написал:

Смит, ты когда на чемп идешь, ты правила читаешь?
В правилах WCG запрещены многие вещи, которые считаются unfair. В правилах CPL запрещен распрыг.

s0rr0w написал:

Да, прамого указания в текущих правилах нет, но это не разрешено (все что не разрешено - запрещено)

maloy написал:

Наоборот

Сорров, ты когда-нибуть прямые трансляции игр или дэмки смотрел? :bye:
Вчера на ВЦГ почти все использовали "почти ДД"... Да, ДД запрещён, но почти все выходили из-за поворота на соперников с счёлканием присесть(по голове так же нереально попасть, как и при юзиньи ДД). Ещё ниодного крупного чемпионата не видел, на котором запрещён разпрыг и за него наказывали.+
З.Ы. На одном из отборов на АСУС наблюдал смешную картину... Как один из "папков" убегал от моего тиммейта разпрыжкой, а тиммейт за ним тем же макаром... со стороны было смешно наблюдать :laughing:

То, что народ безнаказанно использует запрещенные приемчики показывает уровень чемпионата. А уровень с каждым разом все колхознее и колхознее.
Ты мне найди демки с нормального чемпа, где используется ДД.

s0rr0w написал:

Ты мне найди демки с нормального чемпа, где используется ДД.

Мы счас о ДД говорим?

zoom~ написал:

ой про распрыг плакал ))) распрыжка даже на всг разрешена ))) Сканк жжёшь распрыг можно делать и без скриптов ) скрипты запрещены ) распрыг нет ) он просто добавляет 10% к скорости передвижения ) АГ даже часто использует обрати внимание во время игры на д2 за кт )  как проскакивают через Ц ворота и в кишку.. не попадая под авп )

3k написал:

- в квейке нет прыжка и присесть? В какой же квейк тогда я играл?  В кваке есть распрыжка - все задроты юзают, они на распрыге только и бегают .

присесть это не распрыжка ... а дд .... распрыжка это прыжки поочереди влево и вправо полудугами что пользволяет увеличивать скорость )

2Fast4You написал:

3k написал:

- в квейке нет прыжка и присесть? В какой же квейк тогда я играл?  В кваке есть распрыжка - все задроты юзают, они на распрыге только и бегают .

присесть это не распрыжка ... а дд .... распрыжка это прыжки поочереди влево и вправо полудугами что пользволяет увеличивать скорость )

- знаю, что такое распрыжка. Я про кваку говорю. Выше кто-то писал, что в кваке нет прыжка и присесть, я написал, что есть.

Ag.Smith написал:

s0rr0w написал:

Ты мне найди демки с нормального чемпа, где используется ДД.

Мы счас о ДД говорим?

Нади демки с нормального чемпа, где используется распрыг. :cool:

Будет время, найду ;)

Скачал первую попавшуюся демку с ЕСВЦ.
Первый раунд: fnatic.f0restwOw~ - DD
Второй раунд: fnatic.Archi[tw] - DD
Распрыг поищу пожже... счас есть дела поинтерестнее

я видел распрыг на wcg ua final :D

изначально шел разговор о том, что распрыг пошел из квейка. Согласен лишь с тем, что в кваке тоже есть распрыжка. Нифига общего с КС-овской она не имеет. Во первых, в кваке (третей допустим, впрочем и во второй тоже) чтобы сделать распрыжку (прыжков так на 5) достаточно бежать вперед и нажимать прыжок несколько раз, как раз в тот момент, когда тип приземляется. Вот и вся распрыжка. В кс все по другому. Надо вывернуться боком, раком, мышкой покрутить,  еще чтото... 
Написано в Векепедии, а ей стоит верить, что Контра разработана на движке Кваки. Первой кваки. В ней нету прыжка и присесть. Значит именно эти составляющие есть прерогативой КС. Именно прыжок и присесть.
   Распрыг, если он делается с помощью скрипта или проги, есть чит. Распрыг, который мутится в КС руками, то есть за счет умения и опыта, есть хорошо, ибо дает дополнительные возможности, хоть и не большие, иногда по приколу, как по тебе пытаются попасть, а ты дык-дык-дык и упрыгал за угол :D. Спорить тут бесполезно. В мувике с ЕСВЦ половина игроков в перерывах между фрагами и на разворотах юзают даблдак, что считается багом (у вас). Распрыжек там тоже хватает.
Но весь прикол в том, что эта самая распрыжка не юзается в бою, так что кроме эстетического удовольствия и визуального эффекта она ничего ровным счетом не дает. Даблдак же наоборот, может помочь в перестрелке и "быть не спаленным". Распрыжка это же детские шалости, никому она не мешает, сколько уже листов этого форума испечатали насчет вашей строгости и "программ избавления от нарушителей". Я вас умоляю :/ :)

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

В ней нету прыжка

отсыпьте. плз.

это не прыжок?

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

В кс все по другому.

Начиная с 1.3, до того всё было аналогично :)

Cutter Slade написал:

отсыпьте. плз.

не проблема. вечером буду в центре. ??? :nyam: ????

CraZy_Ch1ckeN | jpk написал:

дает дополнительные возможности

Ну само собой, скорость передвижения не теряется. И в тебя сложнее попасть.
Но где гарантия, что это сделано не скриптом, а руками?

Skunk написал:

Но где гарантия, что это сделано не скриптом, а руками?

ну епт... к этому все и сводится. Поэтому не надо было кому то там начинать говорить, что запрещены распрыжки и даблдак на ЕСВЦ. Ведь там можно проконтролировать наличие скриптов, а тут нет....

Cutter Slade написал:

это не прыжок?

жесть... :( я завтыкал. Ну присесть там точно нету!!!!! :)
:lol::lol::lol::lol::lol: я открыл мувик и поржал гггг

Skunk написал:

Но где гарантия, что это сделано не скриптом, а руками?

А какая гарантия что наоборот?

Ag.Smith написал:

А какая гарантия что наоборот?

А зачем гарантия? Увидел - "не верю", и париццо. :bye:

Нет человека - нет проблемы. ;)

Вернусь чу-чуть назад... Сорроу, так что ты скажешь на использование ДД "папками" на ЕСВЦ? ;)

Ag.Smith написал:

так что ты скажешь на использование ДД "папками" на ЕСВЦ?

Я не Соррыч, но я скажу ;)

мы не "папки" и тут не "ЕСВЦ".
даблдач где-нибудь в другом месте ;)

Ag.Smith написал:

Вернусь чу-чуть назад... Сорроу, так что ты скажешь на использование ДД "папками" на ЕСВЦ? ;)

Тупо недосмотр судьи.
Да, и в демке то не написано, что были применены санкции к даблдачникам.

Ag.Smith написал:

Skunk написал:

Но где гарантия, что это сделано не скриптом, а руками?

А какая гарантия что наоборот?

А с каких это пор у нас действует презумпция невиновности. По моему как раз наоборот.

Skunk написал:

Ag.Smith написал:

Skunk написал:

Но где гарантия, что это сделано не скриптом, а руками?

А какая гарантия что наоборот?

А с каких это пор у нас действует презумпция невиновности. По моему как раз наоборот.

- ЭЭЭ?! Баните за подозрение в читах?:huh:

3k написал:

Баните за подозрение в читах?:huh:

угу =)

1: При наличии в игре пользователя моментов, которые на взгляд Администратора 
2: сервера, являются подозрительными или спорными, Администратор оставляет за собой
3: право наложить на игрока бан на 1 сутки, для принятия окончательного коллективного 
4: и объективного решения по спорному моменту.

Cutter Slade написал:

3k написал:

Баните за подозрение в читах?:huh:

угу =)

Код:

1: При наличии в игре пользователя моментов, которые на взгляд Администратора 
2: сервера, являются подозрительными или спорными, Администратор оставляет за собой
3: право наложить на игрока бан на 1 сутки, для принятия окончательного коллективного 
4: и объективного решения по спорному моменту.

- имхо ето неправильно :). Надо не бан давать, а разбираться и потом уже банить. Бан на день тут лишнее. За подозрение не сажают в тюрьму :).

3k написал:

За подозрение не сажают в тюрьму :).

на 24 часа хоть сейчас :)

3k написал:

За подозрение не сажают в тюрьму

Ты вслед за Смитом пытаешься применить правовые нормы жизни к жизни на сервере.
За подозрение задерживают, в тюрьму никто не садит (это точно), только в КПЗ ;)

3k написал:

- имхо ето неправильно . Надо не бан давать, а разбираться и потом уже банить. Бан на день тут лишнее. За подозрение не сажают в тюрьму .

За подозрение сажают в СИЗО, попробуй менту на улице не понравиться, сначала он вежливо спросит у тебя документы, а ты естессно паспорт с собой каждый день не носишь? Вот и попал на 24 часа ;)

vad написал:

3k написал:

За подозрение не сажают в тюрьму :).

на 24 часа хоть сейчас :)

- не, я имел ввиду другое. Типа - посиди месяцок пока мы разберемся тут... именно в тюрьме, а не в каком-то временном изоляторе для подозреваемых ;) .

Nordflammer написал:

3k написал:

- имхо ето неправильно . Надо не бан давать, а разбираться и потом уже банить. Бан на день тут лишнее. За подозрение не сажают в тюрьму .

За подозрение сажают в СИЗО, попробуй менту на улице не понравиться, сначала он вежливо спросит у тебя документы, а ты естессно паспорт с собой каждый день не носишь? Вот и попал на 24 часа ;)

- бан ето равносильно прописке на месяц в колонии строгого режима, а не день в СИЗО :). Мне кажется, не надо спешить с баном (зачем? всегда успеете забанить ;)).

Skunk написал:

3k написал:

За подозрение не сажают в тюрьму

Ты вслед за Смитом пытаешься применить правовые нормы жизни к жизни на сервере.
За подозрение задерживают, в тюрьму никто не садит (это точно), только в КПЗ ;)

- тюрьма=бан ;). Подозрение+сизо=просмотр демки. Я так думаю.

3k написал:

- тюрьма=бан ;). Подозрение+сизо=просмотр демки. Я так думаю.

т.е. на время подозрения только в спектаторы пускать? :)

vad написал:

3k написал:

- тюрьма=бан ;). Подозрение+сизо=просмотр демки. Я так думаю.

т.е. на время подозрения только в спектаторы пускать? :)

- кого?:) Пока админы разбираются игрок спокойно себе играет на сервер. Разобрались, нашли чит - банят.

3k написал:

Пока админы разбираются игрок спокойно себе играет на сервер

И куча народу жалуется на форуме и в аське, ага......

Px написал:

3k написал:

Пока админы разбираются игрок спокойно себе играет на сервер

И куча народу жалуется на форуме и в аське, ага......

- пусть жалуются, ничего с ними не случится (часто вообще гонят на всех подряд ;)). Когда они будут в таком же положении вы не будете сразу банить и слушать других, а посмотрите демку и примите решение.

Завтра все ваши соседи начнут орать, что вы включаете громко музіку ночью и мешаете им спать. Приедет милиция, пока будет разбираться с соседями временно оформит вас в колонию строгого режима (всего на месяц - два :laughing:, ну чтоб вы соседям по ночам не мешали ;)). Потом окажется, что у вас даже магнитофона нет и вы не виноваты. Ну ето уже будет неважно, свой месяц в тюрьме вы отсидели :laughing:.

3k написал:

Завтра все ваши соседи начнут орать, что вы включаете громко музіку ночью и мешаете им спать. Приедет милиция, пока будет разбираться с соседями временно оформит вас в колонию строгого режима (всего на месяц - два , ну чтоб вы соседям по ночам не мешали ). Потом окажется, что у вас даже магнитофона нет и вы не виноваты. Ну ето уже будет неважно, свой месяц в тюрьме вы отсидели

Ты и в этой ветке передергивать будешь? Демагогиант :)

Ну давай разберемся в терминах.
Тюрьма (колония) ограничивает свободу.
СИЗО ограничивает свободу.
Это у них общее.
В тюрьме отбывают наказание за доказанное преступление.
В СИЗО помещают тех, кто под следствием (идет разбирательство). Это промежуточный этап.
В этом разница.

В КС нет промежуточного состояния перед баном. Бан либо есть, либо его нет. Значит нужен другой механизм для временного содержания под стражей (до разбирательства).
Этот механизм - бан на небольшой срок. Обычно суток хватает для рассмотрения дела. В любом случае, невиновный будет разбанен сразу же после просмотра демки. Т.е. бан может быть на гораздо меньший срок (например, 10-20 минут).

Skunk написал:

3k написал:

Завтра все ваши соседи начнут орать, что вы включаете громко музіку ночью и мешаете им спать. Приедет милиция, пока будет разбираться с соседями временно оформит вас в колонию строгого режима (всего на месяц - два , ну чтоб вы соседям по ночам не мешали ). Потом окажется, что у вас даже магнитофона нет и вы не виноваты. Ну ето уже будет неважно, свой месяц в тюрьме вы отсидели

Ты и в этой ветке передергивать будешь? Демагогиант :)

Ну давай разберемся в терминах.
Тюрьма (колония) ограничивает свободу.
СИЗО ограничивает свободу.
Это у них общее.
В тюрьме отбывают наказание за доказанное преступление.
В СИЗО помещают тех, кто под следствием (идет разбирательство). Это промежуточный этап.
В этом разница.

В КС нет промежуточного состояния перед баном. Бан либо есть, либо его нет. Значит нужен другой механизм для временного содержания под стражей (до разбирательства).
Этот механизм - бан на небольшой срок. Обычно суток хватает для рассмотрения дела. В любом случае, невиновный будет разбанен сразу же после просмотра демки. Т.е. бан может быть на гораздо меньший срок (например, 10-20 минут).

- а я вам и говорю, что БАН=тюрьма, а не СИЗО. Нет промежуточного наказание значит надо НЕ банить :), а не наоборот. Бан ето самое жесткое наказие в кс. Если вы баните то вы "сажаете в тьрьму". В тюрьму не сажают по подозрению. Поетому бан надо использовать только тогда когда уверен на 101 %. Да и просто админам легче не банить (мало ли кто и что там орет в аське...), чем банить, потом разбанивать-обьяснять потерпевшему... 
Мое имхо :).

3k написал:

Нет промежуточного наказание значит надо НЕ банить

Тут ведь 2 стороны медали, а какаю сторону выбрать будет решать, имхо, админ ;)

3k написал:

- а я вам и говорю, что БАН=тюрьма, а не СИЗО. Нет промежуточного наказание значит надо НЕ банить , а не наоборот.

Если нет промежуточного значения, а требуется аналогичное решение, то, обычно, оно чем-то заменяется. Не банить - не подходит. Подозрения то есть.
Если в реальной жизни подозреваемый в преступлениях маньяк задержан, его отпускать?
Или все таки не будем применять законы и положения реальности в мире КС? ;)

Кстати, бан может выдать только админ. Это значит именно админу показалось подозрительным поведение игрока. Само понятие "админ" подразумевает достаточную степень опытности в таких делах.
Так вот, если даже опытный человек подозревает, то значит ситуация явно не простая.

Skunk написал:

Само понятие "админ" подразумевает достаточную степень опытности в таких делах.

Теоретически да, но...

FoboS написал:

Skunk написал:

Само понятие "админ" подразумевает достаточную степень опытности в таких делах.

Теоретически да, но...

- но... опытный следователь посадить в тюрьму из-за своих авторитетных подозрений не может ;). И ето правильно.
Вот еще не понимаю, зачем вам НУЖНО ето промежуточное наказание? Имхо не нужно оно вам :). И то что промежуточное наказание вам требуется ето вы уже придумали - для удобства :P (типа чтобы в аське не задалбивали ;)).
Чит не доказан - не бань. Вроде бы все просто :). Даже если три года в спектрах сидеть и вычислять читера прийдется :) (тут уже от опытности админа много зависит ;)). Вот бандитов пасут по 5-10 лет, не могут посадить... хотя материалов целая куча на них :).

Да  всё  нормально.  Читер  врядли  полезет  доказывать  свою  правоту.  А  так  человек  заодно  проходит  тест  на  адекватнось.  Учись  ;) .

maloy написал:

Да  всё  нормально.  Читер  врядли  полезет  доказывать  свою  правоту.  А  так  человек  заодно  проходит  тест  на  адекватнось.  Учись  ;) .

- полезет, полезет. Еще как полезет доказывать :). Еще и ботами всех админов обзовет :laughing:.

3k написал:

Вот еще не понимаю, зачем вам НУЖНО ето промежуточное наказание?

Это нужно игрокам.

3k написал:

опытный следователь посадить в тюрьму из-за своих авторитетных подозрений не может . И ето правильно

Еще раз повторяю. Нет смысла применять правила реальной жизни к КС.
Ты на вопрос о маньяке так и не ответил. ;)

Skunk написал:

3k написал:

Вот еще не понимаю, зачем вам НУЖНО ето промежуточное наказание?

Это нужно игрокам.

3k написал:

опытный следователь посадить в тюрьму из-за своих авторитетных подозрений не может . И ето правильно

Еще раз повторяю. Нет смысла применять правила реальной жизни к КС.
Ты на вопрос о маньяке так и не ответил. ;)

- про маньяка - ето уже на усмотрение следователя :).
Так мало ли что требуют игроки, так можно дойти до того, что будете банить сразу же после обращения в аське. Игроки ЧАСТО ошибаются.

3k написал:

ЧАСТО ошибаются.

ты уверен? на 99% игроки правильно определяют игрока пользовавшего читы. Доказать? да доказать это сложно. Было бы просто мы бы тут не парились.
Есть вещи, которые рэндом не позволяет, например седня смит из слона ни разу из 31 фрага не попал в ногу, при этом ни разу не включил 2-е приближение. Скил? нет, это инет и седня лагает неи***ца. Все, что вне рамок не от мира сего!

vad написал:

3k написал:

ЧАСТО ошибаются.

ты уверен? на 99% игроки правильно определяют игрока пользовавшего читы. Доказать? да доказать это сложно. Было бы просто мы бы тут не парились.

- уверен, в 50% случаях как миниму ошибаются.

3k написал:

vad написал:

3k написал:

ЧАСТО ошибаются.

ты уверен? на 99% игроки правильно определяют игрока пользовавшего читы. Доказать? да доказать это сложно. Было бы просто мы бы тут не парились.

- уверен, в 50% случаях как миниму ошибаются.

ага ибо доказать сложно

vad написал:

3k написал:

vad написал:

ты уверен? на 99% игроки правильно определяют игрока пользовавшего читы. Доказать? да доказать это сложно. Было бы просто мы бы тут не парились.

- уверен, в 50% случаях как миниму ошибаются.

ага ибо доказать сложно

- ну доказать всегда сложно :). Если хитрій читер, то явно не палится. А если бот какой-то, то конечно легко. Он спидхак врубит и летает по карте :laughing:.
Просто вспомни, сколько раз тебя за последнюю неделю назівали читер :) (как пример возьмем тебя :) - думаю пару раз назівали?) и представь, что каждій раз бі тебя банили на день =).

3k написал:

Просто вспомни, сколько раз тебя за последнюю неделю назівали читер :) (как пример - думаю пару раз назівали?) и представь, что каждій раз бі тебя банили =).

спасиб, ты слишком хорошего мнения о моем скиле :) но вот если за 3 недели то 2 раза было. Но репутацию я дольше зарабатывал, так что это не считается :P
Читеры - это реальная проблема КС. Не тока стороние программы, но и настройки.

vad написал:

Есть вещи, которые рэндом не позволяет, например седня смит из слона ни разу из 31 фрага не попал в ногу, при этом ни разу не включил 2-е приближение. Скил? нет, это инет и седня лагает неи***ца. Все, что вне рамок не от мира сего!

Обьясните мне, ламеру, нафига на полу-мясной мапе двойной зум? :unsure:
Я вобще-то и не стремился попадать в ноги... Вот если б попал, то это уже был бы рэндом

vad написал:

но вот если за 3 недели то 2 раза было.

меня тоже раза 2... но года за 3 :lol:

О 2-ом зуме - вообще его не люблю :no:

Ag.Smith написал:

Обьясните мне, ламеру, нафига на полу-мясной мапе двойной зум? :unsure:

да что тут объяснять, у меня много раз было, что с 1-м зумом по неподвижной мишени не попадал, пуляет куда попало, с 2-м зумом такого слава богу не было :)

vad написал:

Ag.Smith написал:

Обьясните мне, ламеру, нафига на полу-мясной мапе двойной зум? :unsure:

да что тут объяснять, у меня много раз было, что с 1-м зумом по неподвижной мишени не попадал, пуляет куда попало, с 2-м зумом такого слава богу не было :)

так пристреливать оружие перед боем надо ... :yes:
Перед началом каждого раунда пробный выстрел в жбан тиммейту - и никаких проблем :lol:;):lol:

vad написал:

да что тут объяснять, у меня много раз было, что с 1-м зумом по неподвижной мишени не попадал, пуляет куда попало, с 2-м зумом такого слава богу не было

А может дело совсем даже не в зуме? :rolleyes:

Ag.Smith написал:

А может дело совсем даже не в зуме? :rolleyes:

возможно, из автоснайперки даже без прицела попасть не проблема, а вот муха и слон не хотять

3k написал:

Так мало ли что требуют игроки, так можно дойти до того, что будете банить сразу же после обращения в аське. Игроки ЧАСТО ошибаются.

Ты Вадика не слушай. Он всякого наговорить может :)
Ты как то читаешь невнимательно.
Речь не идет о том, что по первой жалобе игрока админ банит до выяснения обстоятельств. Я же написал: админ подозревает. А значит он как минимум должен поиграть с подозреваемым, а как максимум посмотреть за ним. И только потом, если подозрения останутся, может забанить.

Skunk написал:

Ты Вадика не слушай. Он всякого наговорить может :)

это что еще за наезды?
1-е Вадик это не мое имя.
2-е с каких пор я стал балаболом?

vad написал:

1-е Вадик это не мое имя.

Я написал типа: vadik в русском варианте.

vad написал:

2-е с каких пор я стал балаболом?

не имел ввиду ничего подобного

ЗЫ
Сорри, если задел.

Skunk
у мну ник прост как 3 копейки :)
А имя Вадим. Вадики это грузинообразные человекоподобные.

vad
vad.ik :rolleyes::D

vad написал:

А имя Вадим. Вадики это грузинообразные человекоподобные.

да вы, батенька, никак расист? :lol:

алкаголег :laughing:

vad написал:

Вадики это грузинообразные человекоподобные.

Первый раз вижу такую трактовку.

Но вот что интересно :lol:

Skunk написал:

3k написал:

Так мало ли что требуют игроки, так можно дойти до того, что будете банить сразу же после обращения в аське. Игроки ЧАСТО ошибаются.

Ты Вадика не слушай. Он всякого наговорить может :)
Ты как то читаешь невнимательно.
Речь не идет о том, что по первой жалобе игрока админ банит до выяснения обстоятельств. Я же написал: админ подозревает. А значит он как минимум должен поиграть с подозреваемым, а как максимум посмотреть за ним. И только потом, если подозрения останутся, может забанить.

- так в том то и дело, PX сказал, что в асе достают юзеры и типа надо что-то делать :). Тоесть основная причина - жалобы юзеров и желание избавить юзеров от подозрительно игрока, а себя от проблем в асе ;).

Skunk написал:

Но вот что интересно :lol:

И главное, насколько мне довелось пообщаться, соответствует действительности :cool::)

мде, осталось почивать на лаврах :lol:

Спойлер:

А  за шо мня забанили?

За это :cool: